女孩學著汙，並不是真的酷
作者：吳瑟斯（專欄作家、編劇）
前幾天的一個晚上，正因為稿子寫得沒感覺，煩躁，被報社的哥們兒拉出去吃夜宵。
這姑娘大概錯把我們的震驚當成了欽佩，再加上酒勁兒上來了，基本做到句句都得撒上去污粉才能進耳朵。來的那個朋友最坐立不安，只能不停地解釋她酒量不佳，於是這頓夜宵在他的催促下草草收場。
姑娘回家，剩下幾個我們沒吃飽的只好再換個地兒再來一頓。邊吃邊聊剛才那個姑娘。一朋友說這姑娘看著剛出校門啊，按理說沒什麼實戰經驗，可這汙的程度簡直已經沒羞沒臊了。
我說這你就有所不知，沒吃過豬肉還沒見過豬跑嗎，我看她保不齊還覺得挺自豪的，人不可貌相啊這姑娘，尺度嚇人啊！另一朋友笑著說：我倒覺得正常，現在的姑娘都以汙為榮，覺得撂兩句狠話就能有范兒。
我想了想，還真是。
說起姑娘要不要汙，忽然想到山本耀司之前做訪談的時候，談到關於人生裡最大的意義就是尋找一些酷的事兒做。
這個日本時尚界教父級的人物本質上是個極矛盾的人。他一邊抨擊消費時代對於審美的消極影響，一邊又不得不承認自己的名聲都是因為消費時尚而建立的。所以他能得出的結論就是，要去做一些覺得酷的事。這個建議放在三十歲之前，我是極為贊同的。
而如果現在讓我說，
人生有些關於酷的嘗試，即便後來覺得沒意義，也無傷大雅。比如有一兩次說走就走的旅行，比如辭掉一份工作或者紋一個從來沒想過的紋身。因為走得再遠也能回來，工作可以再找，紋身可以洗掉。可有些事不一樣，它會影響你，不知不覺改變你對世界的理解。這種酷，不要也罷。
或者說，為了反對傳統而反對，根本算不得酷。比如，姑娘學著汙。我相信這是時代的陰謀。
姑娘們為什麼會汙？
因為所有周邊的資訊都告訴她們，汙是酷的表現。汙了就能跟上節奏，汙了就能在陌生的社交圈裡彰顯個性，汙了，就覺得獲得了某種男性原來才有的淩駕於性別關係上的快感。
我反對姑娘汙。
首先，汙很簡單，優雅很難。姑娘們肯定嗤之以鼻的是，憑什麼我要優雅？我就要隨心所欲。
無論時代怎麼變，女性還是女性。沒人讓你三從四德，但不可否認的是，一個很汙的姑娘，總會給人很隨便的錯覺。而無論什麼時代，從水性楊花到隨便，這種形容詞的殺傷力從來都是巨大的，尤其是對姑娘。
誰都喜歡隨便的姑娘，是因為很容易就上手；但誰都不會愛隨便的姑娘，因為誰都能很容易勾搭上的姑娘，就沒有價值感。跟你聊天吹牛逼也許快活得很，吃完飯喝完酒還是得找個靠譜的姑娘。
而優雅不同，優雅不是什麼雞湯裡的酒會沙龍下午茶插花或者瑜伽，本質上，它是種分寸。接人待物，
既然提到了分寸，其實就連汙，很多姑娘也掌握不好分寸。因為，汙和為了汙而汙是兩件事。實話說，我見過很多汙的姑娘，其實汙得挺費勁的。哪兒有那麼多天生慧根汙得恰到好處的，很多是半路出家勤學苦練的。
這就涉及幽默的能力問題了，人家說出來是有趣，你說出來是尷尬，就像個蹩腳的相聲演員，口乾舌燥也一個包袱都抖不出來。做自己不擅長的事，費力不討好。有時候聽她們絞盡腦汁地湊一句自我感覺良好的汙話，我簡直都想幫她重新準備段子。
這就已經不是汙不汙的問題，是智商的問題。忍不了。這就好比我小時候就願意被老師說“這孩子聰明，就是不肯幹”，都不願意被批是“很努力，但是天賦確實一般”。所以，即便你認為汙無所謂，也得量力而行，沒那金剛鑽就別攬瓷器活。
說到底，這時代，也許讓你覺得沒必要端著，可趴下去也不好看，你說呢？
都不願意被批是“很努力，但是天賦確實一般”。所以，即便你認為汙無所謂，也得量力而行，沒那金剛鑽就別攬瓷器活。
說到底，這時代，也許讓你覺得沒必要端著，可趴下去也不好看，你說呢？
