首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 勵志一生 » 成功勵志

這三大癮,正在毀掉我們的人生

這三大癮,正在毀掉我們的人生

世界上最遙遠的距離,就是我站在你面前,你卻低頭玩手機。

不僅僅是手機,目前有三大習慣正在慢慢毀掉我們的人生,如同染上毒癮一般,明明知道不好,卻沉迷其中無法自拔。

1、玩手機成癮

曾有人做過統計,我們每天平均拿出手機253次,花費在手機上的時間長達145分鐘,也就是2小時25分鐘。

這樣的統計資料還有不少版本,但無一列外,都在顯示著我們之於手機的依賴性。

其實,我們很多人每天花費在手機上的時間又何止兩個多小時呢?

曾有人這樣形容手機在我們生活中所扮演的角色:開始的時候,

手機就像一根手杖,給我們帶來了很多的便利;後來,手杖變成了手銬,我們開始無法擺脫它;最後終有一天,手銬會變成手雷,摧毀了我們。

說手機會摧毀我們,還真不是杞人憂天。

首先是身體,眼睛受損、脊椎受罪、睡眠變差,甚至還容易發生意外,很多事故就是因為玩手機引起的;其次就是心理,手機是越玩越孤獨,人與人之間越來越冷漠。

上升到人生層面來講,情況更嚴重,很多人每天在手機上荒廢了大量的時間,追劇、玩遊戲、看小說、逛商城,玩轉各大社交平臺,而對看書閱讀,提升自我完全失去了興趣。

也許有一天,會有導演拍一部電影,名字就叫:手機殺死了我們。

凡事適可而止,過猶不及,

手機只是工具,並不是我們身體的延續,沒必要時刻握在手上,失去了生活。

2、熬夜成癮

除了玩手機成癮,還有就是熬夜成癮,很多人熬夜都是在玩手機,但熬夜的人也不都是在玩手機,有人搓麻,有人泡吧,有人把酒話桑麻。

總之,不到夜裡睡覺不足以彰顯我彪悍的人生和熱血的青春。

我自己就是長期熬夜,時常會在夜裡寫文章,據我所知,我身邊的很多文字工作者都是如此。

很多人熬夜確實是因為工作需要,比如文案、程式師、設計師、產品研發的等等,特別是互聯網公司,熬夜加班更是家常便飯。

但是,我要說得是,有更多的是其實是不需要熬夜的,但依舊把自己變成夜行俠,奮戰到淩晨。

關於熬夜,有人很文藝地說:深夜裡抱著手機,

並不是與誰在熱聊,只是單純地不想去睡,說實話,也不知道自己在為什麼而不想入睡。

我來說吧,這就是在作,最後很可能會作死。

很多人熬夜,不願早早入睡,是覺得時間寶貴,不願意今天就這麼過去了,迷茫又有點焦慮,在夜深人靜的時候,思考和規劃人生。

但是,很多人的人生就是這樣被毀掉的,晚上睡不著,想好了千條路,早上起不來,還是走原路。

還有,長期熬夜可能真得會死人。

3、拖延懶散成癮

最後要講的一個毒癮,就是拖延懶散成癮。

很多人會自嘲,說自己是一個懶癌晚期患者,也許這是世界上聽上去最無痛、最可愛的一種癌了吧。

但是,別說是已經到了懶癌晚期,哪怕你是尚未癌變,只要有了懶散,就會日益擴展,

懶散起來真得會上癮,因為過程是很舒服的。

比如說,早起哪有賴床舒服;看書哪有看電視舒服;聽課哪有玩遊戲舒服,工作哪有刷手機舒服...

只要是使自己向上的事,過程必然是不舒服的,所以能拖就拖,能瀟灑一刻是一刻,這就是典型的懶散成癮的症狀。

即使心裡知道不對,卻依舊我行我素,這是另一大症狀。

這也是為什麼我說拖延懶散成癮將會毀掉我們的人生和生活,因為青春年少的日子不多,可以折騰的日子不多。

其實,人生有些時間段真得是一旦錯過就再也沒有了,雖然我們確實是可以終生奮鬥,但難度、阻力以及自身的精力在不同的時間段是完全沒有辦法可比的。

所以,拖延懶散成癮足以毀掉我們的一生。

更準確地講,玩手機成癮、熬夜成癮、拖延懶散成癮,每一樣都可以毀掉我們,而恐怖地是,這幾樣往往是一起砸過來,你中有我,我中有你,吞噬著我們的人生。

戒“癮”之路很艱辛,很難,但我希望大家堅持,因為真得值得。

90%的人都會犯的三大錯誤,就是你成功的機會

文/人神共奮

1

《論語》裡有這麼一段對話:

子路問孔子:“聽到一個辦法就要馬上實踐嗎?”孔子不贊成,覺得應該聽聽別人的意見。但是,當冉有也問了同樣的問題時,孔子卻說:“對,馬上做。”

公西華在一旁忍不住抱怨:“老師啊,同一個問題,你怎麼可以有完全不同的答案呢?”孔子說:“子路性格衝動,所以要讓他先想後做;冉有優柔寡斷,所以要讓他先做再想。”

這是孔子“因材施教”的教育理念的一段重要對話,

不過仔細,方法都是一樣的——逆向思維,逆著自己的性子來。

有讀者曾問我,如何培養自己的“逆向思維”能力?但我覺得這個問題問錯了,

因為日常工作生活中,大部分時候,我們只需要更正常的思維。老是“逆向思維”的人,那叫“愛抬杠”。

大家的第一個問題應該是:什麼時候進行“逆向思維”,才能讓我們離成功更進一步?

這個問題的答案是——在人人都會犯的錯誤上。

2

這個世界有用的、並且有普遍性的方法不多,無外乎三種:

第一種是人人能學,但大部分人堅持不下來的。

比如外語水準高的人,通常在職場都有溢價,但這個溢價的原因正是水準高的人很少,為什麼少?因為難學。

有一個刻意學習的“一萬小時”理論,是說大部分技能,只要方法得當,平均學習一萬小時,就能成為行業中的頂尖人才。理念是正確的,但大部分人做不到。

第二種方法是人人能用,但大部分人都不具備條件。

比如,銀行客戶經理做得好的,很多都是依靠父母的社會關係,能拉存款,這就屬於人人能用,但大部分人都沒這個條件的方法。

第三種方法是避免人人都會犯的錯誤——不求高分,只求戰勝對手。

職場的成功是一個零和遊戲(在一定時間內),你升了,必定擠掉別人的機會。股市有七負二平一勝的說法,職場沒有那麼殘酷,但也是七平二負一勝,70%的人歸於平庸,20%的人是loser,只有10%的人是職場贏家。

你是否優秀,取決於你能否必須找到大部分人思維上共同的誤區,用不同於90%的人的思維方式去進行逆向思維、反常選擇。

思維上常見的誤區很多,今天介紹三個,它們分別出現在我們做一件事的三個階段中:決策階段、執行與調整階段和效果評估階段。

3

決策階段——對抗人性中“自負”的天性。

先做一道有趣的測試題。請估計一架波音747客機的重量,給出你的最大估值和最小估值,儘量確保波音747的真實重量有90%的可能在你給出的兩個數字之間。

想好你的答案了嗎?好了,公佈答案。

事實上,這道題絕不是測試你的直覺,想要讓真實重量落在你給出的兩個數字之間,顯然這兩個數字應該盡可能的離譜,比如說1噸到10億噸。

我早先曾在公號中推送過這道測試,從回復的消息看,極少有人能給出這樣的答案,人人都在想辦法讓兩個答案盡可能靠近,在心理學家的實際測試中,這導致了近一半人給出的範圍沒有包含波音747的真實重量。

這條測試告訴我們,人有自負的天性,這個天性讓我們常常過度相信自己的經驗。

有人讓你從一個布袋裡摸東西,你連摸兩次都是紅色玻璃球,於是你匆匆得出結論,這是一口袋的紅色玻璃球;但當第三次你摸出的是綠色玻璃球時,你改主意了,覺得這裡面裝的是玻璃球;到了第四次,你摸出了一個木頭球,你想:難道這裡裝的都是球?然而第五次,你摸出了一個正方體……

2001年的諾貝爾經濟學獲獎者阿克勞夫在總結人產生“自負”的行為根源時認為:經常給我們帶來回報的選項,更容易被我們重複使用——善泳者溺于水。

就像《武林外傳》中,李母說:“我吃過的鹽比你吃過的飯還多”,李大嘴回答:“那是你口味重。”

羅永浩在錘子手機第一代樣機發佈之後,粉絲歡呼萬歲,但業內人士在分析樣品後都認為他犯了一個嚴重的錯誤——低估手機供應鏈的難度。之後的事實證明了這一點。

行銷出身的創業者,常常輕視供應鏈的難度,生產出身的創業者,總是認為:花錢打廣告嘛,誰不會?在決定做一件事之後,人總是傾向於忽視自己不懂的東西。

然而,知道“人有自負天性,經驗有時不大靠得住”這一點,並沒有什麼卵用,人總是要靠經驗做事的。所以,關鍵要會判斷,什麼情況下,自己會陷入“過度相信自己經驗”的陷阱?

有一個重要的指標就是對“新資訊”反應不足。

如果當別人告訴你一件你不熟悉的事,你的第一反應是:這不就是以前的XX事兒嗎?換了個說法而已......

你此時很可能已陷入“過度相信自己的經驗”的狀態。

我們常說,不要對自己不懂的東西指指點點。不過,我們“指指點點”的東西,又大多是自以為懂的。人性中“自負”的天性,這就是我們在決策階段最需要警惕的。

4

執行與調整階段——奧卡姆剃刀原則。

我太太掌管廚房,她有一回買了一整套調料玻璃瓶,廚房一下變得賞心悅目很多,但時間一長,那些漂亮的瓶瓶罐罐就變得渾濁油膩,每次清理都要花上一兩個小時,而且清理的效果也維持不了多久。

其實,還不如從一開始就使用一次性包裝,用完就扔,既整潔,又不用花維護的時間。

這個現象有一個經典的理論叫“奧卡姆剃刀原則”——如無必要,勿增實體。

這也是人的天性,當我們對一件事不滿意時,我們的直覺反應往往是再增加一些東西,而非減少一些東西。

比如,女生買到自己心怡的衣服,常常回家才發現沒法搭配;使用者對產品不滿意,我們首先想,是不是還要增加一些功能,而不是減掉一些功能?領導對PPT提出建議,我們第一反應就是把領導的要求加進去,而不是考慮整體邏輯問題。

“奧卡姆剃刀原則”和“人的自負天性”一樣,看起來很簡單,但操作起來並不容易,關鍵在於如何判斷“無必要的實體”?

我認為判斷的標準有三條:

第一條標準:是否與原有的核心功能發生衝突。

索尼在上個世紀90年代經歷過一次失敗的轉型,從出井伸之時代開始,索尼收購了美國哥倫比亞和米高梅電影公司,在原有的個人影音電子產品之外,把影音娛樂內容作為新的戰略方向,希望兩者形成協同效應。

但事實上,硬體和內容兩大業務板塊發生了激烈的衝突。做內容是死敵是盜版,但做硬體的根本不在乎盜版,甚至盜版越多越好。在日本強調和諧犧牲的企業文化中,兩大板塊相互遷就,相互制約,相互拖累。蘋果推出Ipod進軍個人影音產品市場後,索尼的硬體部門也希望推出Mp3播放機,但遭到內容部門的反對,因為Mp3不利於反盜版,最終將市場拱手讓給蘋果。

索尼的“內容戰略”成了“無必要的實體”,而同樣是硬體和內容同時發展,約伯斯的內容戰略,卻成了“有必要的實體”。

兩者的區別在於,蘋果的內容戰略是明確的從屬地位,為硬體和整個生態系統服務,而且它自己不生產內容,而是一個壟斷的管道,就沒有與硬體業務的衝突。

第二條標準:增加的維護成本是否大於收益。

每增加一樣東西帶來收益的同時,也都會增加相應的維護成本,前面舉的“太太的調料瓶”就是維護成本大於收益的例子。

丁磊曾經寫過一篇回憶自己創業過程的文章,其中介紹了2001年網易開發的第一款遊戲《大話西遊Online》的失敗原因:“我們有一個工程師想創新,在我們的遊戲用戶端裡嵌入了一個IE流覽器,結果這個IE5.0流覽器很不爭氣,經常導致遊戲用戶端Crash(死機),電腦需要重啟。”

丁磊接著說:“我沒有放棄,我對我們同事說,能不能重寫一下,我的目標是穩定。六個月後《大話西遊2》誕生,從用戶端到伺服器很穩定”。

在團隊討論中,我們常常因為一個新想法而興奮不已,進入“群體極化”的思維陷阱中,對未來的維護成本“選擇性失明”。

所以,在面對“風險和收益同樣巨大”的機會面前,我們首先要考慮的是自己未來可承受的最大成本,以免讓自己死在“黎明之前”。

第三條標準:是否與整體發生衝突。

國內許多大導演在準備劇本階段都有一個習慣,找不同的大編劇來一遍遍地改劇本,最後拍攝時,自己和大牌明星還要親自過一把“編劇癮”。這常常導致一個問題,每一個人都力圖在劇本中加入自己對於人物、情節的理解,最後電影就成了個“四不象”。

在好萊塢,劇本反復修改也是常見的事,但它的電影工業體系比較成熟,編劇還要細分,前期有“劇本分析師”分析故事的商業前景,後期還有獨立的“劇本醫生”判斷整體性,在拍攝階段,導演和演員對劇本的修改許可權很小,從而最大限度地保證劇本沒有增加“不必要的實體”。

5

效果評估階段——為“心理帳戶”設置“止損點”。

每個人都在不停地為自己的行為算帳,不是財務上的帳,而是一個叫“心理帳戶”的東西。

一檔股票10塊錢買進,跌到了9塊,從財務上分析是虧損了10%,但我們的“心理帳戶”卻拒絕承認——只要沒有賣出,我們就覺得還有機會。很多散戶就是這樣,小套變大套,大套變深套,最後索性“裝死”,不去想它。

心理帳戶是我們以理性的態度投入一件事情,最後卻用一種非理性的態度看待結果,這種態度讓同樣的錢在不同環境下變得不一樣。

回到職場,我們也常常犯不願意把“心理帳戶”的損失變現的錯誤。PPT做到一半發現做不下去了,不是回頭另找方法,而是硬著頭皮做下去。

“做都做了”、“來都來了”、“錢都花了”,都是我們利用“心理帳戶”拒絕承認損失的藉口。

更典型的是創業。《財經》在專訪今日頭條CEO張一鳴時,曾經問了他一個尖銳的問題:“創立頭條之前,你參與過四家創業公司,但每次都沒有堅持到最後,而且是團隊的老大先于公司解散走掉,不會有內疚感嗎?”

張一鳴給了一個理工男的冷酷回答:“我很早就意識到,創業如果不順利,早死早升天,往前看就行了。而且當時我為團隊找了我認為比我更合適的CEO……我經常見到一些小創業團隊,每個人都不願意走,其實早點解散了,對他們都好。”

明知創業失敗,而不願將“心理帳戶”上的損失變現,這種創業不是投資,而是一次為了實現個人理想的奢侈消費。

結束一個“心理帳戶”是痛苦的,即使是張一鳴這樣的人,也坦言自己“一兩周低落期還是有的”。但這也是必須的,一個投資人的統計,第一次創業的失敗率高達88%,二次創業失敗率同樣高達80%——人生能經歷幾次創業呢?

如果你自認為做不到這樣的冷酷,那麼,對抗這種“天性”的最好方法就是——事先為這個帳戶設立一個“止損點”。

所有的股市高手總是有一套嚴格的止損制度,做別的事也是如此。

“止損點”必須在你開啟“心理帳戶”的時候就預先設定好,並且就像“今天離高考還有100天”那樣,每一天重複地告訴自己,自己離“死亡線”還有多遠。不是為了勵志,而在“止損點”真的來臨的那一天,自己可以平靜地面對,平靜地投入下一份更值得的事業中去。

人的生命是有限的,我們忽視“止損點”心存幻想而拖延的每一天,都在浪費我們最寶貴的東西——生命值。

6

在追求成功的道路上,大部分人都會在關鍵時候使用錯誤的思維,不是因為他們笨,而是人性使然。

“人性的陷阱”會激發你內心的恐懼和欲望,會讓你做出本能的選擇,要克服這種天性,唯有時刻保持對自己的警惕,早點經歷陷阱,在陷阱中學習避開陷阱。

好的一面是,正因為職場上“零和競爭”的存在,這些“人性的陷阱”好像一張無形的電網,把前面說的那些好的思維方法保護起來,以免太多的人學會使用它。

人生就是唐僧的取經路,所幸九九八十一難都是被提前設定好的,有著固定的模式,而一切陷阱背後都是成功的機會。

是說大部分技能,只要方法得當,平均學習一萬小時,就能成為行業中的頂尖人才。理念是正確的,但大部分人做不到。

第二種方法是人人能用,但大部分人都不具備條件。

比如,銀行客戶經理做得好的,很多都是依靠父母的社會關係,能拉存款,這就屬於人人能用,但大部分人都沒這個條件的方法。

第三種方法是避免人人都會犯的錯誤——不求高分,只求戰勝對手。

職場的成功是一個零和遊戲(在一定時間內),你升了,必定擠掉別人的機會。股市有七負二平一勝的說法,職場沒有那麼殘酷,但也是七平二負一勝,70%的人歸於平庸,20%的人是loser,只有10%的人是職場贏家。

你是否優秀,取決於你能否必須找到大部分人思維上共同的誤區,用不同於90%的人的思維方式去進行逆向思維、反常選擇。

思維上常見的誤區很多,今天介紹三個,它們分別出現在我們做一件事的三個階段中:決策階段、執行與調整階段和效果評估階段。

3

決策階段——對抗人性中“自負”的天性。

先做一道有趣的測試題。請估計一架波音747客機的重量,給出你的最大估值和最小估值,儘量確保波音747的真實重量有90%的可能在你給出的兩個數字之間。

想好你的答案了嗎?好了,公佈答案。

事實上,這道題絕不是測試你的直覺,想要讓真實重量落在你給出的兩個數字之間,顯然這兩個數字應該盡可能的離譜,比如說1噸到10億噸。

我早先曾在公號中推送過這道測試,從回復的消息看,極少有人能給出這樣的答案,人人都在想辦法讓兩個答案盡可能靠近,在心理學家的實際測試中,這導致了近一半人給出的範圍沒有包含波音747的真實重量。

這條測試告訴我們,人有自負的天性,這個天性讓我們常常過度相信自己的經驗。

有人讓你從一個布袋裡摸東西,你連摸兩次都是紅色玻璃球,於是你匆匆得出結論,這是一口袋的紅色玻璃球;但當第三次你摸出的是綠色玻璃球時,你改主意了,覺得這裡面裝的是玻璃球;到了第四次,你摸出了一個木頭球,你想:難道這裡裝的都是球?然而第五次,你摸出了一個正方體……

2001年的諾貝爾經濟學獲獎者阿克勞夫在總結人產生“自負”的行為根源時認為:經常給我們帶來回報的選項,更容易被我們重複使用——善泳者溺于水。

就像《武林外傳》中,李母說:“我吃過的鹽比你吃過的飯還多”,李大嘴回答:“那是你口味重。”

羅永浩在錘子手機第一代樣機發佈之後,粉絲歡呼萬歲,但業內人士在分析樣品後都認為他犯了一個嚴重的錯誤——低估手機供應鏈的難度。之後的事實證明了這一點。

行銷出身的創業者,常常輕視供應鏈的難度,生產出身的創業者,總是認為:花錢打廣告嘛,誰不會?在決定做一件事之後,人總是傾向於忽視自己不懂的東西。

然而,知道“人有自負天性,經驗有時不大靠得住”這一點,並沒有什麼卵用,人總是要靠經驗做事的。所以,關鍵要會判斷,什麼情況下,自己會陷入“過度相信自己經驗”的陷阱?

有一個重要的指標就是對“新資訊”反應不足。

如果當別人告訴你一件你不熟悉的事,你的第一反應是:這不就是以前的XX事兒嗎?換了個說法而已......

你此時很可能已陷入“過度相信自己的經驗”的狀態。

我們常說,不要對自己不懂的東西指指點點。不過,我們“指指點點”的東西,又大多是自以為懂的。人性中“自負”的天性,這就是我們在決策階段最需要警惕的。

4

執行與調整階段——奧卡姆剃刀原則。

我太太掌管廚房,她有一回買了一整套調料玻璃瓶,廚房一下變得賞心悅目很多,但時間一長,那些漂亮的瓶瓶罐罐就變得渾濁油膩,每次清理都要花上一兩個小時,而且清理的效果也維持不了多久。

其實,還不如從一開始就使用一次性包裝,用完就扔,既整潔,又不用花維護的時間。

這個現象有一個經典的理論叫“奧卡姆剃刀原則”——如無必要,勿增實體。

這也是人的天性,當我們對一件事不滿意時,我們的直覺反應往往是再增加一些東西,而非減少一些東西。

比如,女生買到自己心怡的衣服,常常回家才發現沒法搭配;使用者對產品不滿意,我們首先想,是不是還要增加一些功能,而不是減掉一些功能?領導對PPT提出建議,我們第一反應就是把領導的要求加進去,而不是考慮整體邏輯問題。

“奧卡姆剃刀原則”和“人的自負天性”一樣,看起來很簡單,但操作起來並不容易,關鍵在於如何判斷“無必要的實體”?

我認為判斷的標準有三條:

第一條標準:是否與原有的核心功能發生衝突。

索尼在上個世紀90年代經歷過一次失敗的轉型,從出井伸之時代開始,索尼收購了美國哥倫比亞和米高梅電影公司,在原有的個人影音電子產品之外,把影音娛樂內容作為新的戰略方向,希望兩者形成協同效應。

但事實上,硬體和內容兩大業務板塊發生了激烈的衝突。做內容是死敵是盜版,但做硬體的根本不在乎盜版,甚至盜版越多越好。在日本強調和諧犧牲的企業文化中,兩大板塊相互遷就,相互制約,相互拖累。蘋果推出Ipod進軍個人影音產品市場後,索尼的硬體部門也希望推出Mp3播放機,但遭到內容部門的反對,因為Mp3不利於反盜版,最終將市場拱手讓給蘋果。

索尼的“內容戰略”成了“無必要的實體”,而同樣是硬體和內容同時發展,約伯斯的內容戰略,卻成了“有必要的實體”。

兩者的區別在於,蘋果的內容戰略是明確的從屬地位,為硬體和整個生態系統服務,而且它自己不生產內容,而是一個壟斷的管道,就沒有與硬體業務的衝突。

第二條標準:增加的維護成本是否大於收益。

每增加一樣東西帶來收益的同時,也都會增加相應的維護成本,前面舉的“太太的調料瓶”就是維護成本大於收益的例子。

丁磊曾經寫過一篇回憶自己創業過程的文章,其中介紹了2001年網易開發的第一款遊戲《大話西遊Online》的失敗原因:“我們有一個工程師想創新,在我們的遊戲用戶端裡嵌入了一個IE流覽器,結果這個IE5.0流覽器很不爭氣,經常導致遊戲用戶端Crash(死機),電腦需要重啟。”

丁磊接著說:“我沒有放棄,我對我們同事說,能不能重寫一下,我的目標是穩定。六個月後《大話西遊2》誕生,從用戶端到伺服器很穩定”。

在團隊討論中,我們常常因為一個新想法而興奮不已,進入“群體極化”的思維陷阱中,對未來的維護成本“選擇性失明”。

所以,在面對“風險和收益同樣巨大”的機會面前,我們首先要考慮的是自己未來可承受的最大成本,以免讓自己死在“黎明之前”。

第三條標準:是否與整體發生衝突。

國內許多大導演在準備劇本階段都有一個習慣,找不同的大編劇來一遍遍地改劇本,最後拍攝時,自己和大牌明星還要親自過一把“編劇癮”。這常常導致一個問題,每一個人都力圖在劇本中加入自己對於人物、情節的理解,最後電影就成了個“四不象”。

在好萊塢,劇本反復修改也是常見的事,但它的電影工業體系比較成熟,編劇還要細分,前期有“劇本分析師”分析故事的商業前景,後期還有獨立的“劇本醫生”判斷整體性,在拍攝階段,導演和演員對劇本的修改許可權很小,從而最大限度地保證劇本沒有增加“不必要的實體”。

5

效果評估階段——為“心理帳戶”設置“止損點”。

每個人都在不停地為自己的行為算帳,不是財務上的帳,而是一個叫“心理帳戶”的東西。

一檔股票10塊錢買進,跌到了9塊,從財務上分析是虧損了10%,但我們的“心理帳戶”卻拒絕承認——只要沒有賣出,我們就覺得還有機會。很多散戶就是這樣,小套變大套,大套變深套,最後索性“裝死”,不去想它。

心理帳戶是我們以理性的態度投入一件事情,最後卻用一種非理性的態度看待結果,這種態度讓同樣的錢在不同環境下變得不一樣。

回到職場,我們也常常犯不願意把“心理帳戶”的損失變現的錯誤。PPT做到一半發現做不下去了,不是回頭另找方法,而是硬著頭皮做下去。

“做都做了”、“來都來了”、“錢都花了”,都是我們利用“心理帳戶”拒絕承認損失的藉口。

更典型的是創業。《財經》在專訪今日頭條CEO張一鳴時,曾經問了他一個尖銳的問題:“創立頭條之前,你參與過四家創業公司,但每次都沒有堅持到最後,而且是團隊的老大先于公司解散走掉,不會有內疚感嗎?”

張一鳴給了一個理工男的冷酷回答:“我很早就意識到,創業如果不順利,早死早升天,往前看就行了。而且當時我為團隊找了我認為比我更合適的CEO……我經常見到一些小創業團隊,每個人都不願意走,其實早點解散了,對他們都好。”

明知創業失敗,而不願將“心理帳戶”上的損失變現,這種創業不是投資,而是一次為了實現個人理想的奢侈消費。

結束一個“心理帳戶”是痛苦的,即使是張一鳴這樣的人,也坦言自己“一兩周低落期還是有的”。但這也是必須的,一個投資人的統計,第一次創業的失敗率高達88%,二次創業失敗率同樣高達80%——人生能經歷幾次創業呢?

如果你自認為做不到這樣的冷酷,那麼,對抗這種“天性”的最好方法就是——事先為這個帳戶設立一個“止損點”。

所有的股市高手總是有一套嚴格的止損制度,做別的事也是如此。

“止損點”必須在你開啟“心理帳戶”的時候就預先設定好,並且就像“今天離高考還有100天”那樣,每一天重複地告訴自己,自己離“死亡線”還有多遠。不是為了勵志,而在“止損點”真的來臨的那一天,自己可以平靜地面對,平靜地投入下一份更值得的事業中去。

人的生命是有限的,我們忽視“止損點”心存幻想而拖延的每一天,都在浪費我們最寶貴的東西——生命值。

6

在追求成功的道路上,大部分人都會在關鍵時候使用錯誤的思維,不是因為他們笨,而是人性使然。

“人性的陷阱”會激發你內心的恐懼和欲望,會讓你做出本能的選擇,要克服這種天性,唯有時刻保持對自己的警惕,早點經歷陷阱,在陷阱中學習避開陷阱。

好的一面是,正因為職場上“零和競爭”的存在,這些“人性的陷阱”好像一張無形的電網,把前面說的那些好的思維方法保護起來,以免太多的人學會使用它。

人生就是唐僧的取經路,所幸九九八十一難都是被提前設定好的,有著固定的模式,而一切陷阱背後都是成功的機會。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示