相親男被女子騙千餘元 婚介所無法幫忙被判賠償

相親男被女子騙千餘元 婚介所無法幫忙被判賠償

2015年12月2日，市民于先生看到省會某婚介所的廣告，諮詢後現場登記徵婚並交了800元服務費。

2015年12月14日，于先生與婚介所介紹的“趙某”見面。在兩人隨後的約會期間裡，于先生先後給“趙某”購買了名牌化妝品和大衣，花費約1700元。在此過程中，于先生提出想看看“趙某”的身份證，但“趙某”則以如果看身份證的話兩個人就必須登記結婚為由拒絕了。約會後沒幾天，于先生突然發現“趙某”不知去向，自己竟然無法聯繫上對方了。

這樣的遭遇，讓于先生有些氣憤，他便給婚介所打電話詢問情況。這時于先生才得知，“趙某”之前在婚介所登記時，雖然現場出示了身份證原件，但並未留下影本，因此，“趙某”的具體身份資訊婚介所也說不清楚。就此情況，于先生懷疑“趙某”是婚托，存在詐騙行為，最終訴至法院。

近日，石市橋西區法院依法開庭審理了此案。

在庭審中，于先生認為，婚介所明知“趙某”沒有登記身份證卻未告知，致使他受到經濟損失和精神損害，屬於欺詐經營、欺騙行為，要求被告退賠800元服務費，賠償給“趙某”買禮物花費的1700元，共計2500元。

婚介所負責人說，他們給于先生先後介紹了三位女士，前兩位於先生均不滿意，第三位便是“趙某”。于先生與“趙某”見面後，曾給婚介所打來電話表示感謝，說“趙某”人很好，兩人吃飯花了100多元，給女方買衣物等花了1000多元。婚介所當時就提醒過原告，不應該剛認識不久就為女方花錢。

婚介所負責人稱，他們曾聯繫到“趙某”，對方也答應與于先生見面溝通，但于先生並不答應。針對于先生要求退費的問題，負責人表示婚介所是有償服務的，應當收取服務費用，同時，于先生給“趙某”購買東西並沒有通過婚介所，作為成年人，于先生應該為自己的行為負責，不應由婚介所賠償。

法院經審理後認為，被告婚介所在向原告于先生介紹女方時具有基本的審查義務，現在婚介所不能提供“趙某”的準確身份資訊，

存有過錯。而于先生作為完全民事行為能力人，在與“趙某”交往中也應有審慎義務，即便其主張的1700餘元的損失存在，也是在未對“趙某”深入瞭解的情況下，即草率出資為其購買衣物，其自身亦存在過錯，故法院對於先生要求被告賠償該1700元的訴訟請求不予支持。

考慮到雙方目前已無繼續履行合同的可能，法院對於先生要求終止服務合同的請求予以支援。綜合考慮合同的履行情況，最終，橋西區法院一審判決婚介所退還于先生服務費500元。

法官提醒：未婚男女去婚介所徵婚時，一定要查看婚介所是否有工商執照及從業人員資格證，同時交費時要向婚介所索要正規發票。為了避免上當受騙，

大家徵婚時應保持理智，加強自我保護，切莫讓對方迷惑了自己的雙眼，造成不必要的經濟損失或產生麻煩。