經歷一段感情，每個人都會有不同的得失。有些人尋尋覓覓，遲遲不肯定下來。有些人總是覺得身邊的人不合適，執意尋找。殊不知，
在愛情的遊戲中，有成本，也有回報，就像我們習慣了對沖著我們微笑的人回以微笑。我們在選擇伴侶的過程中，
愛情也有成本
我們大多數人都願意相信，愛情是最浪漫的事，
不得不承認，在人間的每一件事物裡都存有交易，交易的內容不一定是物品、金錢、權利，交易也不一定只發生在商場、職場或菜市場。即使我們看不見那只透明的杠杠，甚至意識不到心中的對比，它還是真真切切地存在了。
在愛情的遊戲中，有成本，也有回報，就像我們習慣了對沖著我們微笑的人回以微笑。我們在選擇伴侶的過程中，在無意識卻是小心地比對著我們的付出和收穫，由此選擇自己的終身伴侶。既然這件事已經在每個人心中真實發生，我們不如揭開它神秘的面紗，細數我們在愛情中遇到的那些成本。
別再計算為愛情付出的金錢，第一次約會的燭光晚餐或者生日時送出的名貴汽車。我們要討論的是，那些潛藏在我們心底的，然而遠比這些金錢物質更重要的心理負擔——這些心理負擔，才是我們在愛情中承擔的最貴重也最潛在的成本。
如今各路大齡男女青年當道求解救，連小編都有女同學勇上《非誠勿擾》 ，屈原都說“惟草木之零落兮，恐美人之遲暮”。別以為只有生意是有成本的，男女在戀愛中的成本更是性命攸關的事情！
戀愛成本
相貌、身家、年齡都是擇偶市場中的資本，不過對女人來說，年齡在“被剩女”的風潮下成了擇偶中的附加成本。身邊的姑娘邊說著“我都26了，你懂的”，邊還沉浸在幼稚愛情觀中躊躇不前，要麼就是樂意地犯著陸琪說的“找不到男朋友五大原因”中的“完美主義會挑剔走所有男人”那條大錯。外表向著“美人遲暮”進發，擇偶標準和自我標價還停留在男人從20歲到80歲都喜歡的“20~24歲”小姑娘的階段。男人都會考慮成本收益的，還有什麼競爭優勢？不“難找”才怪，這年頭，“愛點太高”也會產生成本的呀！
在“裝bility”橫行的當下，偶爾矯情是小男小女的必備遊戲之一。不過，對戀愛男女來說，小矯情可愛，老矯情坑爹。情愛中的若即若離、欲擒故縱你來我往的回合太多了，任誰都覺得沒勁了，這戲唱不下去了。付出太多時間和感情，一推不倒，二推不從，推了三五年還沒推倒，算算不值當的，就都耗不起地拉倒了。這是個足夠“第五個現代化”的時代，一切都在高速運轉，一件事就有一百種解決辦法，浪漫都快能自動化一觸即發了，運營成本太大，難免要被貼上“難搞”的標籤。
婚姻成本
一旦結婚，即入圍城，你付出多少，失去多少，都是成本。家人、孩子、時間、精力，甚至心態的轉變和安全感不安全感都算在內。
婚姻是繼續性消費，不但要考慮生產成本，還要考慮使用成本，選一個經濟節能、持久耐用的伴侶能夠有效降低使用成本。而從普遍標準來說，轟轟烈烈的愛情的使用成本高於“經得起平淡流年”的細水長流的感情。
當兩個人組建屬於自己家庭，從情侶成為愛人和伴侶，面對愛情漸漸降溫而瑣事逐漸撲面而來的時候，安全感和習慣成了這樁婚姻的收益，需要付出的是責任和承諾。而在“使用”過程中，對彼此的習慣才是最大的愛。
當要結束一段感情或婚姻時，很多人就會因為捨不得退出成本而不願意放棄已經讓自己痛苦的這段關係，尤其是女人更容易這樣，覺得已經付出太多，捨不得放棄投入的愛情成本。而關係一旦結束，之前的多年經營就會成為沉沒成本，東西會折舊，兩性關係也一樣，折舊也是這段關係的使用成本。另外，對感情和生活的熱情、時間、財產的投入也從此二手折舊了，必須做好準備重新投入一遍再去習慣另外一個全新的人，一切從頭再來。“分”的成本太高了。
愛情成本論
提出的愛情成本論不是一個經濟學概念，而是個社會概念。也就是當我們無法分辨男人是否愛你的時候，可以用愛情成本來辨別，這是男人戀愛的一個標誌和標準。
愛情成本論是有男女之別的。女人是情感的動物，所以她們付出愛情本身就是付出生命，這是人生裡最大的成本，沒有別的東西可計算。但男人是理性的動物，是利益的動物，他們的愛情往往是通過付出利益的多少來衡量的。也就是說，女人愛一個男人，就會要他付出的更少一點；而男人愛一個女人，就會主動地要求付出的更多一點。
簡單而言，男人的愛情成本，就是看他願意為你付出什麼和付出多少。一個沒錢的人願意為你花錢，一個有錢而沒時間的人願意為你花時間，這都是愛的表現，也就是說，他缺什麼卻願意為你花什麼，是一種成本的付出。另一種情況就是異地戀中，男人拋棄自己的工作，拋棄自己熟悉的一切跑來和你在一起，這是種非常大的成本付出，最後婚姻成功率非常高。
千萬不要拿經濟學的成本概念來硬套情感，這是不同的領域，生搬硬套就成了嘩眾取寵。
無論一段感情的成本是多少，最重要的是找到一個合適的人，這次成本會全部成為值得。如果，因為自己的原因錯過了在身邊最合適的人，那付出再多也是自己找來的。睜大眼睛，別錯過了合適你的人。
在“裝bility”橫行的當下，偶爾矯情是小男小女的必備遊戲之一。不過，對戀愛男女來說，小矯情可愛，老矯情坑爹。情愛中的若即若離、欲擒故縱你來我往的回合太多了，任誰都覺得沒勁了，這戲唱不下去了。付出太多時間和感情，一推不倒，二推不從，推了三五年還沒推倒，算算不值當的，就都耗不起地拉倒了。這是個足夠“第五個現代化”的時代，一切都在高速運轉，一件事就有一百種解決辦法，浪漫都快能自動化一觸即發了，運營成本太大，難免要被貼上“難搞”的標籤。
婚姻成本
一旦結婚，即入圍城，你付出多少，失去多少，都是成本。家人、孩子、時間、精力，甚至心態的轉變和安全感不安全感都算在內。
婚姻是繼續性消費，不但要考慮生產成本，還要考慮使用成本，選一個經濟節能、持久耐用的伴侶能夠有效降低使用成本。而從普遍標準來說，轟轟烈烈的愛情的使用成本高於“經得起平淡流年”的細水長流的感情。
當兩個人組建屬於自己家庭，從情侶成為愛人和伴侶，面對愛情漸漸降溫而瑣事逐漸撲面而來的時候，安全感和習慣成了這樁婚姻的收益，需要付出的是責任和承諾。而在“使用”過程中，對彼此的習慣才是最大的愛。
當要結束一段感情或婚姻時，很多人就會因為捨不得退出成本而不願意放棄已經讓自己痛苦的這段關係，尤其是女人更容易這樣，覺得已經付出太多，捨不得放棄投入的愛情成本。而關係一旦結束，之前的多年經營就會成為沉沒成本，東西會折舊，兩性關係也一樣，折舊也是這段關係的使用成本。另外，對感情和生活的熱情、時間、財產的投入也從此二手折舊了，必須做好準備重新投入一遍再去習慣另外一個全新的人，一切從頭再來。“分”的成本太高了。
愛情成本論
提出的愛情成本論不是一個經濟學概念，而是個社會概念。也就是當我們無法分辨男人是否愛你的時候，可以用愛情成本來辨別，這是男人戀愛的一個標誌和標準。
愛情成本論是有男女之別的。女人是情感的動物，所以她們付出愛情本身就是付出生命，這是人生裡最大的成本，沒有別的東西可計算。但男人是理性的動物，是利益的動物，他們的愛情往往是通過付出利益的多少來衡量的。也就是說，女人愛一個男人，就會要他付出的更少一點；而男人愛一個女人，就會主動地要求付出的更多一點。
簡單而言，男人的愛情成本，就是看他願意為你付出什麼和付出多少。一個沒錢的人願意為你花錢，一個有錢而沒時間的人願意為你花時間，這都是愛的表現，也就是說，他缺什麼卻願意為你花什麼，是一種成本的付出。另一種情況就是異地戀中，男人拋棄自己的工作，拋棄自己熟悉的一切跑來和你在一起，這是種非常大的成本付出，最後婚姻成功率非常高。
千萬不要拿經濟學的成本概念來硬套情感，這是不同的領域，生搬硬套就成了嘩眾取寵。
無論一段感情的成本是多少，最重要的是找到一個合適的人，這次成本會全部成為值得。如果，因為自己的原因錯過了在身邊最合適的人，那付出再多也是自己找來的。睜大眼睛，別錯過了合適你的人。
