大學時代的戀人 相聚就是為了和你分離？

在浪漫的年齡有了一段浪漫的感情。大學時代的戀人，現在你還能和我在一起嗎？
好像這世界所有事情的一般面貌，都是以它調查結果的平均數為依據的，比如離婚率。但調查的資料是一回事小社區、小圈層文化總有特異性.如果用我和我那幫同學的統計數字，來反映全社會的婚姻狀況，那一定能把人嚇死——90%！大學時代同學中的10對鴛鴦，在離開校門之後三四年間，有9對先後分手，如今只剩下我還是原配。
紛紛獨立的“姐們兒”，後來在一起聚過——我是“無資格”的列席者，畢竟同學一場，而且她們都說，與她們相比， 我無疑是“缺課”了。
分離總是傷感的吧？但是她們中未見“悲痛欲絕”者，彼此也並不忌諱談論“往事”大約只有同學這樣的關係才能談談“體己話”吧。但是不避諱談決不等於愛談，大家只是概括了一下分手原因：有一半人稱自己原來那位是“農民”，其餘幾個則只說是彼此“不合適”，或因家庭背景或因思維方式。然後就紛稱“自由”的好處，繼而便海闊天空，山南水北地談論國內外見聞，就像當年在學校展示自己的博學。
後來我單獨見過小H，那家速食店正放張學友的歌。“相聚就是為了要和你分離……”聽著，我們都笑了，小H說，當年真不該老聽張學友的歌，還把這一句視為經典。
“天下沒有不散的筵席，人心易變，誰能保證和誰能永遠在一起？”這是小H當年常說的話。 她是我們中最嬌小玲瓏又可人的，追求者可用“加強連”計。記得她那時天天生活在“蜜”裡面，吃得好，喝得好，睡得好——有樂相伴——送她情歌音樂帶者眾；最重要的，“聽”得好！整日甜言蜜語縈繞耳畔。那會兒，女孩子們有誰不暗暗羡慕她？
可能到今天都沒有人能弄明白，在紛紛要走入婚姻時，我們為什麼討論那樣的問題——各自的婚姻能維持多久？記得小H在一番嬉鬧之後哭了，因為我們都說她一定是“姐兒幾個”中最早跟老公說拜拜的。“有那麼多人說喜歡你，總得好好想想吧。一大堆人對你好，總得看清楚究竟誰是最適合的吧。終身大事哪能兒戲？”“我骨子裡的忠誠，早晚會亮出來給你們看！”這種反差，讓我們當時著實感覺對不住她。 今天她還是被我們不幸言中了。“我真的很忠誠，用我的身心愛他，盡妻子之賢。可是老公有了新歡，他說不相信我能忠誠……”
清楚地記得集體聚會那次，到晚上9：00我說要回家了，否則老公會著急。剛剛大呼“自由萬歲”的“姐兒幾個”一通抱怨——替我，真沒自由云云，然而沒有人阻止我的腳步。走出門時，我又分明在她們的眼睛裡看到羡慕，看到小H幽怨的眼神。(雨辰)