首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 生活 » 親子教育

洛克菲勒留給兒子的38封信——第33封:善用每個人的智慧

洛克菲勒留給兒子的38封信——第33封:善用每個人的智慧
親愛的約翰:
你的來信非常令我興奮,因為你讀懂了我總能助我成就事業
的做事哲學:做你喜歡做的事,而其他的事,就交由喜歡做這件事的人去做。
對我來說,做喜愛的事是一項不容質疑的定論。它時刻都會
提醒我,要領導手下出色完成任務,決不可依賴某些管理技巧,而是要採用一種更為宏觀、更有效能的領導方式。
具體而言,就是不讓手下拘泥在刻板、制式的工作職務上,
而是想辦法利用每個人的長處並誘發他們將熱情傾注在工作之中,

來成就出絕佳的生產力。這就是我的致勝之道。
我在讀書時就記得這樣一句話:“最完美的人就是那徹底投
身於自己最擅長的活動的人。”後來,經我改造,將其變為我管理上的一個理念:最能創造價值的人就是那徹底投身於自己最喜歡的活動的人。
我說過,每個人都有忠於自己的天性,都渴望成為自己想要
成為的人,而他們實現忠誠自己的方式就是做自己喜歡做的事,遺憾的是,很多管理者並不善待雇員忠於自己的訴求,結果事倍功半。
其實這很好理解,如果你不將時間投入到你喜愛的事情上,
你就絕不可能感到自我滿足;如果你得不到自我滿足,你就將失去生活的熱情;如果你失去生活的熱情,你就將失去生活的動力。
指望一個失去工作動力的人去出色完成工作任務,就像指望一個停擺的鬧鐘去準確報時一樣,可笑之極。
所以,我時刻不忘給予手下忠於自己的機會——燃燒他們的
熱情,讓他們的特別才幹發揮到極致,而我自己從中收穫的,恰恰是財富與成就。忠於自己就將使自己贏得人生中最偉大的一場戰役,誰會放過這樣的機會呢?
你要想成功利用手下的熱情,你必須知道領導者的職責,不
是要挖掘手下的弱點,而是要關注手下的優點與才幹,並讓這些優勢充分發揮出來。我沒有挑部屬最脆弱的特質的習慣,卻總要找尋他們最堅強的部分,讓他們的才幹充分展現在工作的挑戰與需求上。例如,我重用阿奇博爾德先生。

與有些人不同,我不以自己的好惡為先選拔人才的標準,我
用人並不會看他身上貼著什麼標牌,我看中的是他在工作中展示出來的能力。我喜歡自己的喜好,但更喜歡效率。
阿奇博爾德絕非完美的人,他嗜酒如命,而我卻是個禁酒主
義者。但是,阿奇博爾德卻有著非凡的領導才華和天賦,他頭腦機敏、樂觀幽默,而他出眾的口才和大膽好鬥的性格無疑更是在激烈競爭中獲勝的保證,所以在由對手變為合夥人之後,我一直對他興趣濃厚,我不斷委他以重任,直至提拔他接替我的職務。
他已經證明了自己是一名天才的領導者,他的職業生涯是那樣特殊。如果他沒有不好習慣的影響,他的成績將更加耀人。
我的目的是要在每位元手下身上找出我所重視的價值,
而不是那些我所不樂見的缺點。我找出每個員工值得重視和部分,並致力於將員工的優點轉化成出色的才能,而不會試圖修正他們的缺點。所以,我總是擁有健全能力、樂意奉獻的部屬。
約翰,沒有人是無所不能的,現在你是一位管理者,你的成就依賴于你領導能力的發揮,依賴於你手下做事才能的發揮。你需要知道,你的手下可挑剔的地方不勝枚舉,但是你要專注於發掘每個人潛在的優點,注意他們在每個細節上的傑出表現,以及他們為了將事情做得出色,而對完美主義近乎苛求的堅持。這是你領導力的優勢所在。
一個人不能主宰一個集體。我不否認領導者的巨大作用,
但就整體而言取勝靠的是集體。我所取得的任何榮譽所依靠的都是集體的力量,而絕非我個人。也只有眾人都付出努力,才能相信並期待奇跡的出現。
祝你好運!我的兒子。
愛你的父親
November 17,1912
洛克菲勒名言:
1、不以自己的好惡為選拔人才的標準。
2、忠於自己將使自己贏得人生中最偉大的一場戰役。
3、最能創造價值的人就是那徹底投身於自己最喜歡的活動的人。

洛克菲勒留給兒子的38封信——第34封:永遠做策略性思考 洛克菲勒留給兒子的38封信——第35封:將部屬放在第一位 洛克菲勒留給兒子的38封信——第36封:財富是種責任

洛克菲勒留給兒子的38封信——第32封:拒絕責難,拒絕推委
親愛的約翰:
如果我說一直不甘示弱、總以為自己是世界第一富豪的安德魯·卡內基先生來拜訪我,

並向我討教了一個非常嚴肅的問題,你會不會感到驚訝?事實上,那位偉大的鐵匠就是這麼做的。
兩天前,卡內基先生來到我們的基奎特。或許是我笑容可掬的態度,和我們輕鬆的談話氣氛,熔化了卡內基先生鋼鐵般的自尊,讓他放下架子問我:
“約翰,我知道,你領導著一群很能幹的人。不過,我不認為他們的才幹不可匹敵,但令我疑惑的是,他們似乎無堅不摧,總能輕鬆擊敗你們的競爭對手。我想知道,你施了什麼魔法讓他們有那種精神的,難道是金錢的力量?”
我告訴他,金錢的力量當然不可低估,但責任的力量更是巨大。有時,行動並非源於想法,而是源自攬起責任。標準石油公司的人都有負責精神,都知道“我的責任是什麼?我做什麼可以把事情做得更好?”但我從不高談闊論責任或義務,我只是通過我的領導方式來創造具有責任感的企業。
我以為這個話題到此就應該結束了,但我的回答顯然挑動了卡內基先生的好奇心,他很認真地追問我:“約翰,那你能告訴我你是怎麼幹的嗎?”
看著卡內基先生謙遜的神態,我無法拒絕,我必須如實相告。我告訴他,如果我們想要永續生存,那麼我們的領導方式就意味著斷然拒絕為了任何理由,去責難任何一個人或任何一件事。責難就如同一片沼澤,一旦失足跌落進去,你便失去了立足點和前進的方向,你會變得動彈不得,陷入憎恨和挫折的困境之中。結果只有一個:失去手下的尊重與支持。一旦落到這步田地,那你就好比是一個將王冠拱手讓給他人的國王,無法再主宰一切。
我知道責難是摧毀領導力的頭號敵人,我還知道在這個世界上沒有常勝將軍,不管是誰都將遭遇挫折和失敗。所以,當問題出現時,我不會感到憤恨不滿,我只是在想:怎麼能讓情勢好轉起來?採取什麼行動可以補救或是修復我們的失誤?積極地選擇朝向更高的生產力和滿意度前進。
當然,我不會放過我自己。當壞事降臨在我們身上時,我會先停下來問自己一個問題:“我的職責是什麼?”回歸原點,借著對自身角色進行完全坦誠的評估,可以避免空窺探他人做了什麼,或是要求其他人改變什麼,等等無意義的行為。事實上,只有將焦點專注在自己身上,我才能將無意中拱手讓出的王冠重新收回。
但是,分析“我的職責是什麼”並不意味著自責。自責是一種最陰險狡猾的責難陷阱,諸如“那真是一個愚蠢的錯誤!”等自我責難,只會使我陷入與其他任何責難相同的忿恨與不滿的圈套之中。事實上,“我的職責是什麼”是一種具有強大分析力和自我肯定的步驟,當我知道,真正的問題不是他們應該要做什麼,而是我應該要做什麼時,我不會自怨自艾,而只會讓自己更強大。自己越強大,別人的影響力就會越小,看來這不是件壞事。
如果我能將每一個阻礙視為瞭解自己的一個機會,而非斤斤計較他人對我做了什麼,那麼我就能在領導危機的高牆外找到出路。
當然,我從不把自己視為救世主,也沒有救世主的心態。我自問:我在哪些方面應為自己負責?也自問:在哪些方面,部屬們要為我負責?領導者的工作不是全知全能、全權負責。如果我視自己為英勇的正義使者,準備去拯救這個世界,那就只會讓自己陷入領導危機之中。我的責任中,很大一部分是讓其他人也為自己該負的責任負責。如果一個雇員對於事關自己切身利益的事情都不在乎的話,我不相信這樣的雇員能對出色完成工作有強烈的渴望,那他就應該離開,為別人去服務了。
感覺責任在肩的那種壓力能讓人不自覺的興奮起來。沒有一件事像個人的責任感一樣,可以激發並強化做事的能力,而將重責大任託付部屬,並讓他瞭解我對他充分信任,無疑是對他最大的幫助。所以,我不會將部屬必須並且能夠負擔的責任攬在自己身上。
我不只光靠示範作用來營造公司負責的氛圍與風氣,我的部屬都知道我的基本原則:在標準石油公司沒有責難、沒有藉口!這是我堅持的理念,每一個人都知道。我不會因為他們犯錯而懲罰他們,但是我決不能容忍不負責任的行為存在。我們的信念就是要徹底奉行。我們的箴言是支持、鼓勵和尊重將被全心接受與加倍頌揚。只會找藉口而不提供解決方式,在標準石油公司是無法容忍的。
我們很少犯任何錯誤,因為我的大門隨時為部屬敞開著,他們可以提出高見,或是純粹的發牢騷,但是要用一個負責任的方式。這樣的結果會讓我們彼此信任,因為我們瞭解所有的事都需要攤在陽光下來討論。
卡內基先生是位優秀的老學生,他沒有讓我浪費時間,他在我結束這個話題時說:“在抱怨聲中,優秀的雇員也會變成烏合之眾!”他真聰明。
約翰,幾乎所有的人都有推委真正責任的防禦心理,以致推委責任的現象處處可見。但它貽害無窮。避免防禦的方法就是開始傾聽。
領導者最大的挑戰在於,要如何創造出一個能讓人們覺得開誠佈公會比隱藏實情來得舒適的環境。主動邀請其他人陳述他們的想法,用一些諸如“再多說一點”,或是“我真的想聽聽你的意見”的話語來鼓勵他們說出自己的想法。和一般人所相信的剛好相反,在對話中,聆聽者才是擁有權力的人,而非陳述者。
難以置信吧?想想看,陳述者的語調、焦點還有內容,事實上都取決於你傾聽的方式。試想,和一個面露敵意且肢體呈現侵略性姿態的人,以及一個對你表示全神貫注的人說話時,兩者之間的差異。當你單純地聆聽其他人說話時,你卸下了你的防衛。你會得到這些好處:你對有攻擊性或憤怒的語言的背後隱含的議題,會有著更透徹的瞭解。你可以得到更多的資訊,而這些資訊可以改變你對整個事件來龍去脈的假設。你會有更多的時間來整理思緒。
陳述者會感覺你重視他們的觀點。最令人興奮的是,當你專注地傾聽之後,原來的陳述者也會更願意聆聽你的意見。
真實的傾聽是不具任何防禦性的。即使你不喜歡這個資訊,你也應該傾聽瞭解,而非立即做出回應。專注地傾聽不太像是一種技巧,它比較像是一種態度。滑雪的人在遭遇障礙時的每一秒鐘,都投注百分之百的注意力,絕對不會分神去思考過一會兒他要對夥伴說什麼。同樣地,作為一名積極的傾聽者,你貢獻百分之百的注意力給另外一個人,不會出現想到什麼就脫口而出的情況。如此一來,你去除了先入為主的觀念,並敞開胸襟開創一段更有意義和更有效果的對話。
長久以來,我們塑造了生活也塑造了自己。這個過程將會持續下去,我們最終都將為自己的選擇負責。就如“目的”決定你的方向,拒絕責難將築出一條實現目標的大道。
愛你的父親
July 24,1910
洛克菲勒名言:
1、責難是摧毀領導力的頭號敵人。
2、自責是一種最陰險狡猾的責難陷阱。
3、自己越強大,別人的影響力就會越小。

洛克菲勒留給兒子的38封信——第33封:善用每個人的智慧 洛克菲勒留給兒子的38封信——第34封:永遠做策略性思考 洛克菲勒留給兒子的38封信——第35封:將部屬放在第一位

洛克菲勒留給兒子的38封信——第38封:誰都能成為大人物
親愛的約翰:
在《馬太福音》中記有一句聖言:“你們是世上的鹽。”
這個比喻平凡而又發人深省。鹽食之有味,又能潔物、防腐。基督想以此教誨他的門徒們應該肩負怎樣的使命和發揮怎樣的影響,他們到世上來就是要淨化、美化他們所在的世界,他們要讓這個世界免於腐敗,並給予世人更新鮮、更健康的生活氣息。
鹽的首要責任是有鹽味,鹽的鹽味象徵著高尚、有力、真正虔誠的宗教生活。那麼,我們應該用我們的財富、原則和信仰到做什麼呢?無疑,我們要做世上的鹽,去積極地服務社會,使世人得福。這是我們每個也是最後一個社會責任。
我們現在的責任,就是完全獻身于周圍世界和眾人,專心致志於我們的給予藝術藝術。我想沒有比這個更偉大的了。
談到偉大,我想起了一篇偉大的演講詞,那是我一生中不多見的偉大的演講詞。它告訴我,人沒有什麼了不起,但沒有什麼比人更了不起的了,這要看你為你的同胞和國家做了什麼。
現在,我就把這篇偉大的演講詞抄錄給你,希望它能對你大有裨益。
女士們,先生們:
今天我很榮幸能在這裡會晤一些大人物。儘管你們會說這個城市沒有什麼大人物,大人物都出身在倫敦、三藩市、羅馬或其他大城市,就是不會出自本地,他們都來自這個城市以外的地方,如果是這樣,你們就大錯特錯了。事實是我們這裡的大人物和其他城市一樣多。在座的聽眾裡面就有許多大人物,有男也有女。
現在,請允許我大膽放言,在判斷一個人是不是大人物時,我們常常犯的最大錯誤就是,我們總是認為大人物都有一間寬敞的辦公室。但是,我要告訴你們,這個世界根本不知道什麼樣的人是世人最偉大的人物。
那麼,誰才是世界上的偉大人物呢?青年人或許會急於提出這樣的問題。我告訴你們,大人物不一定就是在高樓大廈裡設有辦公室的人,人之所以偉大是在於他本身的價值,與他獲得的職位無關,誰能說一個靠吃糧食才能生存的君王比一個辛勤耕作的農夫更偉大呢?不過,請不要責備那些位居某種公職便以為自己將成為大人物的年輕人。
現在,我想請問在座的各位,你們有誰打算做個偉大的人物?
那個戴西部牛仔帽的小夥子,你說你總有一天要成為這人城市的大人物。真的嗎?
你打算在什麼時候實現這個心願哪?
你說在發生另一場戰爭的時候,你會在槍林彈雨中衝鋒陷陣,從旗杆上扯下敵人的旗幟,你將在胸前掛滿勳章,凱旋歸國,擔任政府褒獎給你的公職,你將成為大人物!
不,不會的!不會,年輕人,你這樣做並不是真正的偉大,但我們不應該責備你的想法,你在上學時就受到這樣的教導,那些擔任官職的人都曾經英勇地參戰。
我記得,美國的西班牙戰爭剛結束時,我們這個城市有過一次和平大**。人們告訴我,流行隊伍走上布洛大街時,有輛四輪馬車在我家大門口停下來,坐在馬車上的是霍普森先生,所有人都把帽子拋向天空,揮舞著手帕,大聲地叫:“霍普森萬歲!”如果我當時在場,也會這樣叫喊,因為他應該獲得這份偉大的榮譽。
但是,假設明天我到大學講壇上問大家:“小夥子們,是誰擊沉了梅裡馬克號?”如果他們回答:“是霍普森。”那麼他們的回答是八分之七的謊言,因為擊沉梅裡馬克號的總共有八個人,另外七個人因為職位的關係,一直暴露在西班牙人的炮火攻擊之下,而霍普森先生身為指揮官,很可能置身於炮火之外。
我的朋友們,今晚在座的聽眾都是知識份子,但我敢說,你們當中沒有一個人能說得出與霍普森先生在一起戰鬥的那七個人是誰。
我們為什麼要用這種方式來教授歷史呢?我們必須教導學生,不管一個人的職位多麼低微,只要善盡職責,美國人民頒給他的榮耀,應該和頒給一個國王一樣多。
一般人教導孩子的方式都是這樣的,她的小兒子問:“媽媽,那棟高高的建築物是什麼?”
“那是格蘭特將軍的墳墓。”
“格蘭特將軍是什麼人?”
“他是平定叛亂的人。”
歷史怎麼可以這麼教授呢?各位想一想,如果我們只有一名格蘭特將軍,戰爭打得贏嗎?哦,不會的。那麼為什麼要在哈德遜河上造一座墳墓哪?那不是因為格蘭特將軍本人是個偉大人物,墳墓之所以建在那裡是因為他是代表人物,代表了二十萬名為國損軀的英勇將士,而其中許多人和格蘭特將軍一樣偉大。這就是那座美麗的墳墓聳立在哈德遜河岸邊的真正原因。
我記得一件事,可以用來說明這種情況,這也是我今晚所能想到的惟一一個例子。這件事令我很慚愧,無法將其忘掉。我現在把眼睛閉上,回溯到1863年,我可以看到位於伯克郡山的老家,看到牛市上擠滿了人,還有當地的教堂和市政廳也都擠滿了人。
我聽到樂隊的演奏聲,看到國旗在飛揚,手帕在迎風招展。我對當天的情景記憶猶新。人群是來迎接一連士兵的,而那連士兵也正在列隊前來。他們在內戰中服完一期兵役,又要再延長一期,現在正受到家鄉父老的歡迎。我當時只是個年輕小夥,但我是那個連的連長。在那一天,我洋洋得意,像個吹足了氣的氣球——只要一根細細的針,就可以將我紮破。我走在隊伍前列,我比世上任何一個人都驕傲。
我們列隊走入市政廳,他們安排我的士兵坐在大廳中央,我則在前排就坐,接著鎮上的官員列隊從擁擠的人群中走出來,他們走到臺上,圍成半圓形坐下,市長隨後在那個半圓形的位子中央坐不來。他是個老人,頭髮灰白,以前從未擔任過公職。他認為,既然他擔任公職,他就是一個偉大的人物。當他站起來的時候,他首先調整了一下他那副很有份量的眼鏡,然後以無比威嚴的架勢環視台下的民眾。突然,他的目光落在我的身上,接著這個好心的老人走向我,邀請我上臺和那些鎮上的官員坐在一起。
邀請我上臺!在我從軍之前,沒有一個市府官員注意到我。我坐在台前,讓我的佩劍垂在地板上。我雙手抱胸,等待接受歡迎,覺得自己就像是拿破崙五世!驕傲總在毀滅與失敗之前出現。
這時市長代表民眾發表演說,歡迎我們這批凱旋歸來的軍人,他從口袋裡拿出演講稿,小心翼翼地在講桌上攤開,然後又調整了一下眼鏡。他先從講壇後面退了幾步,然後再走向前。他一定很用心地研究過演講稿,因為他採取了演說家的姿態,將身體重心放在左腳,右腳輕輕向前移,兩肩往後縮,然後張開嘴,以四十五度的角度伸出手。
“各位親愛的市民,”他開口說:“我們很高興歡迎這些英勇參戰的……不畏流血的……戰士回到他們的故鄉。我們尤其高興,在今天看到跟我們在一起的,還有一位年輕的英雄(指的就是我)……這位年輕的英雄,在想像中,我們曾經看到他率領部隊與敵人進行殊死搏擊。我們看到他那把閃亮的佩劍……在陽光下發出耀眼的光芒,他對著他的部隊大叫,‘衝鋒’。”
上帝呀!這位好心的老頭子對戰爭一無所知。只要他懂一點戰爭,就會知道一個事實:步兵軍官在危險關頭跑到部屬前面是極大的錯誤。我竟然拿著在陽光下閃閃發光的指揮刀,對部下大喊:衝鋒!我從來沒有這樣做過。
你們想一想,我會跑到最前面,被前面的敵人和後面己方部隊夾擊嗎?軍官是不應該跑到那地方去的。在實際的戰鬥中,軍官的位置就在士兵身後。因為是是參謀,所以當叛軍從樹林中沖出,從四面八方向我方攻來時,我總是要騎著馬對我方軍隊一路叫喊:“軍官退後!軍官退後!”然後,每個軍官都會退到戰鬥區後面,而且軍階愈高的人退得愈遠。這不是因為他沒有勇氣,而是因為作戰的規則就是這樣。如果將軍跑到前線,而且被打死了,這仗也就必輸無疑,因為整個作戰計畫都在他的腦子裡,他必須處在絕對安全的地方。
我居然會拿著“那把在陽光下閃閃發光的佩劍”。啊!那天坐在市政大廳的士兵當中,有人曾以死來保護我這名半大不小的軍官,有人背著我橫渡極深的河流。還有些人並不在場,因為他們為國捐軀了。講演的人也曾提到他們,但他們並未受到注意。是的,真正為國捐軀的人卻沒有受到注意,我這個小男孩卻被說成當時的英雄。
我為什麼被當作英雄?很簡單,因為那位演講者也掉進同樣愚蠢的陷阱。這個小男孩是軍官,其他的人只是士兵。我從這裡得到了一個終生難忘的教訓。一個人之所以偉大,並不是因為他擁有某種官銜。他之所以偉大,是因為他以些微的工具創下大業,以默默無聞的平民身份完成了人生目標。這才是真正的偉大。
個人只要能向大眾提供寬敞的街道、舒適的住宅、優雅的學校、莊嚴的教堂、真誠的訓誡、真心的幸福,只要他能得到當地居民的感謝,無論他到哪裡,都是偉大的。但如果他不被當地居民所感謝,那麼不管他到地球的哪個角落,都不會是個偉大的人物。
我希望在座的各位,都知道,我們是在有意義的行動中活著,而不是歲月;我們是在感覺中活著,而不是電話按鍵上的數位;我們是在思想中活著,而不是空氣;我們應該在正確的目標下,以心臟的跳動來計算時間。
如果你忘記我今晚所說的話,請不要忘記我下面的話:思考最多、感覺最高貴、行為也最正當的人,生活也過得最充實!
愛你的父親
June 8,1906
洛克菲勒名言:
1、我們要做世上的鹽。
2、人沒有什麼了不起,但沒有什麼比人更了不起的了。

洛克菲勒留給兒子的38封信 洛克菲勒留給兒子的38封信——第1封:起點不決定終點 洛克菲勒留給兒子的38封信——第2封:運氣靠策劃都知道“我的責任是什麼?我做什麼可以把事情做得更好?”但我從不高談闊論責任或義務,我只是通過我的領導方式來創造具有責任感的企業。
我以為這個話題到此就應該結束了,但我的回答顯然挑動了卡內基先生的好奇心,他很認真地追問我:“約翰,那你能告訴我你是怎麼幹的嗎?”
看著卡內基先生謙遜的神態,我無法拒絕,我必須如實相告。我告訴他,如果我們想要永續生存,那麼我們的領導方式就意味著斷然拒絕為了任何理由,去責難任何一個人或任何一件事。責難就如同一片沼澤,一旦失足跌落進去,你便失去了立足點和前進的方向,你會變得動彈不得,陷入憎恨和挫折的困境之中。結果只有一個:失去手下的尊重與支持。一旦落到這步田地,那你就好比是一個將王冠拱手讓給他人的國王,無法再主宰一切。
我知道責難是摧毀領導力的頭號敵人,我還知道在這個世界上沒有常勝將軍,不管是誰都將遭遇挫折和失敗。所以,當問題出現時,我不會感到憤恨不滿,我只是在想:怎麼能讓情勢好轉起來?採取什麼行動可以補救或是修復我們的失誤?積極地選擇朝向更高的生產力和滿意度前進。
當然,我不會放過我自己。當壞事降臨在我們身上時,我會先停下來問自己一個問題:“我的職責是什麼?”回歸原點,借著對自身角色進行完全坦誠的評估,可以避免空窺探他人做了什麼,或是要求其他人改變什麼,等等無意義的行為。事實上,只有將焦點專注在自己身上,我才能將無意中拱手讓出的王冠重新收回。
但是,分析“我的職責是什麼”並不意味著自責。自責是一種最陰險狡猾的責難陷阱,諸如“那真是一個愚蠢的錯誤!”等自我責難,只會使我陷入與其他任何責難相同的忿恨與不滿的圈套之中。事實上,“我的職責是什麼”是一種具有強大分析力和自我肯定的步驟,當我知道,真正的問題不是他們應該要做什麼,而是我應該要做什麼時,我不會自怨自艾,而只會讓自己更強大。自己越強大,別人的影響力就會越小,看來這不是件壞事。
如果我能將每一個阻礙視為瞭解自己的一個機會,而非斤斤計較他人對我做了什麼,那麼我就能在領導危機的高牆外找到出路。
當然,我從不把自己視為救世主,也沒有救世主的心態。我自問:我在哪些方面應為自己負責?也自問:在哪些方面,部屬們要為我負責?領導者的工作不是全知全能、全權負責。如果我視自己為英勇的正義使者,準備去拯救這個世界,那就只會讓自己陷入領導危機之中。我的責任中,很大一部分是讓其他人也為自己該負的責任負責。如果一個雇員對於事關自己切身利益的事情都不在乎的話,我不相信這樣的雇員能對出色完成工作有強烈的渴望,那他就應該離開,為別人去服務了。
感覺責任在肩的那種壓力能讓人不自覺的興奮起來。沒有一件事像個人的責任感一樣,可以激發並強化做事的能力,而將重責大任託付部屬,並讓他瞭解我對他充分信任,無疑是對他最大的幫助。所以,我不會將部屬必須並且能夠負擔的責任攬在自己身上。
我不只光靠示範作用來營造公司負責的氛圍與風氣,我的部屬都知道我的基本原則:在標準石油公司沒有責難、沒有藉口!這是我堅持的理念,每一個人都知道。我不會因為他們犯錯而懲罰他們,但是我決不能容忍不負責任的行為存在。我們的信念就是要徹底奉行。我們的箴言是支持、鼓勵和尊重將被全心接受與加倍頌揚。只會找藉口而不提供解決方式,在標準石油公司是無法容忍的。
我們很少犯任何錯誤,因為我的大門隨時為部屬敞開著,他們可以提出高見,或是純粹的發牢騷,但是要用一個負責任的方式。這樣的結果會讓我們彼此信任,因為我們瞭解所有的事都需要攤在陽光下來討論。
卡內基先生是位優秀的老學生,他沒有讓我浪費時間,他在我結束這個話題時說:“在抱怨聲中,優秀的雇員也會變成烏合之眾!”他真聰明。
約翰,幾乎所有的人都有推委真正責任的防禦心理,以致推委責任的現象處處可見。但它貽害無窮。避免防禦的方法就是開始傾聽。
領導者最大的挑戰在於,要如何創造出一個能讓人們覺得開誠佈公會比隱藏實情來得舒適的環境。主動邀請其他人陳述他們的想法,用一些諸如“再多說一點”,或是“我真的想聽聽你的意見”的話語來鼓勵他們說出自己的想法。和一般人所相信的剛好相反,在對話中,聆聽者才是擁有權力的人,而非陳述者。
難以置信吧?想想看,陳述者的語調、焦點還有內容,事實上都取決於你傾聽的方式。試想,和一個面露敵意且肢體呈現侵略性姿態的人,以及一個對你表示全神貫注的人說話時,兩者之間的差異。當你單純地聆聽其他人說話時,你卸下了你的防衛。你會得到這些好處:你對有攻擊性或憤怒的語言的背後隱含的議題,會有著更透徹的瞭解。你可以得到更多的資訊,而這些資訊可以改變你對整個事件來龍去脈的假設。你會有更多的時間來整理思緒。
陳述者會感覺你重視他們的觀點。最令人興奮的是,當你專注地傾聽之後,原來的陳述者也會更願意聆聽你的意見。
真實的傾聽是不具任何防禦性的。即使你不喜歡這個資訊,你也應該傾聽瞭解,而非立即做出回應。專注地傾聽不太像是一種技巧,它比較像是一種態度。滑雪的人在遭遇障礙時的每一秒鐘,都投注百分之百的注意力,絕對不會分神去思考過一會兒他要對夥伴說什麼。同樣地,作為一名積極的傾聽者,你貢獻百分之百的注意力給另外一個人,不會出現想到什麼就脫口而出的情況。如此一來,你去除了先入為主的觀念,並敞開胸襟開創一段更有意義和更有效果的對話。
長久以來,我們塑造了生活也塑造了自己。這個過程將會持續下去,我們最終都將為自己的選擇負責。就如“目的”決定你的方向,拒絕責難將築出一條實現目標的大道。
愛你的父親
July 24,1910
洛克菲勒名言:
1、責難是摧毀領導力的頭號敵人。
2、自責是一種最陰險狡猾的責難陷阱。
3、自己越強大,別人的影響力就會越小。

洛克菲勒留給兒子的38封信——第33封:善用每個人的智慧 洛克菲勒留給兒子的38封信——第34封:永遠做策略性思考 洛克菲勒留給兒子的38封信——第35封:將部屬放在第一位

洛克菲勒留給兒子的38封信——第38封:誰都能成為大人物
親愛的約翰:
在《馬太福音》中記有一句聖言:“你們是世上的鹽。”
這個比喻平凡而又發人深省。鹽食之有味,又能潔物、防腐。基督想以此教誨他的門徒們應該肩負怎樣的使命和發揮怎樣的影響,他們到世上來就是要淨化、美化他們所在的世界,他們要讓這個世界免於腐敗,並給予世人更新鮮、更健康的生活氣息。
鹽的首要責任是有鹽味,鹽的鹽味象徵著高尚、有力、真正虔誠的宗教生活。那麼,我們應該用我們的財富、原則和信仰到做什麼呢?無疑,我們要做世上的鹽,去積極地服務社會,使世人得福。這是我們每個也是最後一個社會責任。
我們現在的責任,就是完全獻身于周圍世界和眾人,專心致志於我們的給予藝術藝術。我想沒有比這個更偉大的了。
談到偉大,我想起了一篇偉大的演講詞,那是我一生中不多見的偉大的演講詞。它告訴我,人沒有什麼了不起,但沒有什麼比人更了不起的了,這要看你為你的同胞和國家做了什麼。
現在,我就把這篇偉大的演講詞抄錄給你,希望它能對你大有裨益。
女士們,先生們:
今天我很榮幸能在這裡會晤一些大人物。儘管你們會說這個城市沒有什麼大人物,大人物都出身在倫敦、三藩市、羅馬或其他大城市,就是不會出自本地,他們都來自這個城市以外的地方,如果是這樣,你們就大錯特錯了。事實是我們這裡的大人物和其他城市一樣多。在座的聽眾裡面就有許多大人物,有男也有女。
現在,請允許我大膽放言,在判斷一個人是不是大人物時,我們常常犯的最大錯誤就是,我們總是認為大人物都有一間寬敞的辦公室。但是,我要告訴你們,這個世界根本不知道什麼樣的人是世人最偉大的人物。
那麼,誰才是世界上的偉大人物呢?青年人或許會急於提出這樣的問題。我告訴你們,大人物不一定就是在高樓大廈裡設有辦公室的人,人之所以偉大是在於他本身的價值,與他獲得的職位無關,誰能說一個靠吃糧食才能生存的君王比一個辛勤耕作的農夫更偉大呢?不過,請不要責備那些位居某種公職便以為自己將成為大人物的年輕人。
現在,我想請問在座的各位,你們有誰打算做個偉大的人物?
那個戴西部牛仔帽的小夥子,你說你總有一天要成為這人城市的大人物。真的嗎?
你打算在什麼時候實現這個心願哪?
你說在發生另一場戰爭的時候,你會在槍林彈雨中衝鋒陷陣,從旗杆上扯下敵人的旗幟,你將在胸前掛滿勳章,凱旋歸國,擔任政府褒獎給你的公職,你將成為大人物!
不,不會的!不會,年輕人,你這樣做並不是真正的偉大,但我們不應該責備你的想法,你在上學時就受到這樣的教導,那些擔任官職的人都曾經英勇地參戰。
我記得,美國的西班牙戰爭剛結束時,我們這個城市有過一次和平大**。人們告訴我,流行隊伍走上布洛大街時,有輛四輪馬車在我家大門口停下來,坐在馬車上的是霍普森先生,所有人都把帽子拋向天空,揮舞著手帕,大聲地叫:“霍普森萬歲!”如果我當時在場,也會這樣叫喊,因為他應該獲得這份偉大的榮譽。
但是,假設明天我到大學講壇上問大家:“小夥子們,是誰擊沉了梅裡馬克號?”如果他們回答:“是霍普森。”那麼他們的回答是八分之七的謊言,因為擊沉梅裡馬克號的總共有八個人,另外七個人因為職位的關係,一直暴露在西班牙人的炮火攻擊之下,而霍普森先生身為指揮官,很可能置身於炮火之外。
我的朋友們,今晚在座的聽眾都是知識份子,但我敢說,你們當中沒有一個人能說得出與霍普森先生在一起戰鬥的那七個人是誰。
我們為什麼要用這種方式來教授歷史呢?我們必須教導學生,不管一個人的職位多麼低微,只要善盡職責,美國人民頒給他的榮耀,應該和頒給一個國王一樣多。
一般人教導孩子的方式都是這樣的,她的小兒子問:“媽媽,那棟高高的建築物是什麼?”
“那是格蘭特將軍的墳墓。”
“格蘭特將軍是什麼人?”
“他是平定叛亂的人。”
歷史怎麼可以這麼教授呢?各位想一想,如果我們只有一名格蘭特將軍,戰爭打得贏嗎?哦,不會的。那麼為什麼要在哈德遜河上造一座墳墓哪?那不是因為格蘭特將軍本人是個偉大人物,墳墓之所以建在那裡是因為他是代表人物,代表了二十萬名為國損軀的英勇將士,而其中許多人和格蘭特將軍一樣偉大。這就是那座美麗的墳墓聳立在哈德遜河岸邊的真正原因。
我記得一件事,可以用來說明這種情況,這也是我今晚所能想到的惟一一個例子。這件事令我很慚愧,無法將其忘掉。我現在把眼睛閉上,回溯到1863年,我可以看到位於伯克郡山的老家,看到牛市上擠滿了人,還有當地的教堂和市政廳也都擠滿了人。
我聽到樂隊的演奏聲,看到國旗在飛揚,手帕在迎風招展。我對當天的情景記憶猶新。人群是來迎接一連士兵的,而那連士兵也正在列隊前來。他們在內戰中服完一期兵役,又要再延長一期,現在正受到家鄉父老的歡迎。我當時只是個年輕小夥,但我是那個連的連長。在那一天,我洋洋得意,像個吹足了氣的氣球——只要一根細細的針,就可以將我紮破。我走在隊伍前列,我比世上任何一個人都驕傲。
我們列隊走入市政廳,他們安排我的士兵坐在大廳中央,我則在前排就坐,接著鎮上的官員列隊從擁擠的人群中走出來,他們走到臺上,圍成半圓形坐下,市長隨後在那個半圓形的位子中央坐不來。他是個老人,頭髮灰白,以前從未擔任過公職。他認為,既然他擔任公職,他就是一個偉大的人物。當他站起來的時候,他首先調整了一下他那副很有份量的眼鏡,然後以無比威嚴的架勢環視台下的民眾。突然,他的目光落在我的身上,接著這個好心的老人走向我,邀請我上臺和那些鎮上的官員坐在一起。
邀請我上臺!在我從軍之前,沒有一個市府官員注意到我。我坐在台前,讓我的佩劍垂在地板上。我雙手抱胸,等待接受歡迎,覺得自己就像是拿破崙五世!驕傲總在毀滅與失敗之前出現。
這時市長代表民眾發表演說,歡迎我們這批凱旋歸來的軍人,他從口袋裡拿出演講稿,小心翼翼地在講桌上攤開,然後又調整了一下眼鏡。他先從講壇後面退了幾步,然後再走向前。他一定很用心地研究過演講稿,因為他採取了演說家的姿態,將身體重心放在左腳,右腳輕輕向前移,兩肩往後縮,然後張開嘴,以四十五度的角度伸出手。
“各位親愛的市民,”他開口說:“我們很高興歡迎這些英勇參戰的……不畏流血的……戰士回到他們的故鄉。我們尤其高興,在今天看到跟我們在一起的,還有一位年輕的英雄(指的就是我)……這位年輕的英雄,在想像中,我們曾經看到他率領部隊與敵人進行殊死搏擊。我們看到他那把閃亮的佩劍……在陽光下發出耀眼的光芒,他對著他的部隊大叫,‘衝鋒’。”
上帝呀!這位好心的老頭子對戰爭一無所知。只要他懂一點戰爭,就會知道一個事實:步兵軍官在危險關頭跑到部屬前面是極大的錯誤。我竟然拿著在陽光下閃閃發光的指揮刀,對部下大喊:衝鋒!我從來沒有這樣做過。
你們想一想,我會跑到最前面,被前面的敵人和後面己方部隊夾擊嗎?軍官是不應該跑到那地方去的。在實際的戰鬥中,軍官的位置就在士兵身後。因為是是參謀,所以當叛軍從樹林中沖出,從四面八方向我方攻來時,我總是要騎著馬對我方軍隊一路叫喊:“軍官退後!軍官退後!”然後,每個軍官都會退到戰鬥區後面,而且軍階愈高的人退得愈遠。這不是因為他沒有勇氣,而是因為作戰的規則就是這樣。如果將軍跑到前線,而且被打死了,這仗也就必輸無疑,因為整個作戰計畫都在他的腦子裡,他必須處在絕對安全的地方。
我居然會拿著“那把在陽光下閃閃發光的佩劍”。啊!那天坐在市政大廳的士兵當中,有人曾以死來保護我這名半大不小的軍官,有人背著我橫渡極深的河流。還有些人並不在場,因為他們為國捐軀了。講演的人也曾提到他們,但他們並未受到注意。是的,真正為國捐軀的人卻沒有受到注意,我這個小男孩卻被說成當時的英雄。
我為什麼被當作英雄?很簡單,因為那位演講者也掉進同樣愚蠢的陷阱。這個小男孩是軍官,其他的人只是士兵。我從這裡得到了一個終生難忘的教訓。一個人之所以偉大,並不是因為他擁有某種官銜。他之所以偉大,是因為他以些微的工具創下大業,以默默無聞的平民身份完成了人生目標。這才是真正的偉大。
個人只要能向大眾提供寬敞的街道、舒適的住宅、優雅的學校、莊嚴的教堂、真誠的訓誡、真心的幸福,只要他能得到當地居民的感謝,無論他到哪裡,都是偉大的。但如果他不被當地居民所感謝,那麼不管他到地球的哪個角落,都不會是個偉大的人物。
我希望在座的各位,都知道,我們是在有意義的行動中活著,而不是歲月;我們是在感覺中活著,而不是電話按鍵上的數位;我們是在思想中活著,而不是空氣;我們應該在正確的目標下,以心臟的跳動來計算時間。
如果你忘記我今晚所說的話,請不要忘記我下面的話:思考最多、感覺最高貴、行為也最正當的人,生活也過得最充實!
愛你的父親
June 8,1906
洛克菲勒名言:
1、我們要做世上的鹽。
2、人沒有什麼了不起,但沒有什麼比人更了不起的了。

洛克菲勒留給兒子的38封信 洛克菲勒留給兒子的38封信——第1封:起點不決定終點 洛克菲勒留給兒子的38封信——第2封:運氣靠策劃
下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示