不是每個人都是你看到的那個樣子
作者：大將軍郭
我的好朋友，主播小姐前幾天跟我說：將軍，那個誰誰誰跟我吐槽你高冷，
這樣的吐槽我已經習以為常，從小到大類似高冷的評價數不勝數，當然，能跟我轉述這些話的人都不這麼認為。
我曾經也琢磨過，我哪裡高冷了？要不要改變一下顯得更有親和力？試圖“矯正”過，不過最彆扭的是自己，我是一個十分看重邊界的人，確實沒辦法在不瞭解彼此的情況下“自來熟”般的表現熱絡和親昵，索性作罷。
有人願意給我貼上“高冷”標籤，或者因為這個標籤有不好的評價因此疏遠，我也並不覺得可惜。別人對你有什麼樣的印象，並不都是準確的，而每個人看到的也未必都是一個人本來的樣子。
我接觸過的朋友，相處下來會發現一個現象：他們往往跟我最初的印象不一樣，
我以前寫過我的閨蜜魯小姐，熟悉的人都知道我倆關係要好，但卻不知道我倆建立起友誼的過程。
初次在活動上見面，她上躥下跳的鬧騰，我面癱的像具蠟像，對彼此的嫌棄不用多說，一個眼神全部暴露內心所想。
成為好友後，我倆回憶起第一次見面，都坦言給對方的印象是負分，倒不一定是真的表現惡劣，不過是不符合我們期待的樣子，所以恨不得此生再也不相逢。
或許是天意，此後又見過第二次、第三次……就這樣一點點抹掉第一次的差評，我們發現彼此身上都有不少吸引人的地方，竟然全然不顧當時有多討厭對方，相處成了好閨蜜。
也遇到過朋友的不解，我們總會為對方辯解幾句，“她不是看上去的那個樣子啦”。次數多了，也就相視一笑再不多言。誤解總是難免，但是見過彼此最脆弱的時分，抱頭痛哭過的我們毫不懷疑對方在心裡的位置。
如果把第一次見面的印象封印起來，我們怕是這一輩子只有成為敵人卻永遠沒有成為朋友的機會。
還好，我們敲碎了表像，願意去靠近更真實的彼此。
這層表像，就是每個人都有的“人格面具”。我們並不總是時刻表現出真實的自我，有時囿於環境差異，有時囿於物件的不同。我們需要這層面具的保護，它帶給我們遊刃有餘的安全感，讓我們在不同情境下能更快適應和融入，並且感到舒服。
我曾接待過一個諮詢來訪者，
但是每次走進諮詢室關起門來，她轉瞬就能從職業微笑切換成一臉愁容，在我們諮詢的前兩次，說上的話不超過十句。
她像個孩子似的哭個不停，偶爾跳出自己的情緒看著我的時候，也會像怕我怪罪似的強調，“其實我平時不是這樣的，我從不在別人面前哭，我總是表現的無懈可擊……”。
她沒有騙我，成熟堅強是她的人格面具，那個諮詢室以外的她必須全副武裝去迎戰生活中的各種困難，所以別人眼裡的她可能永遠是一副精神抖擻毫不畏懼的樣子，但這並不是全部的她，她的面具背後還隱藏著脆弱慌張。
我們每個人都是這樣，
那個你以為工作狂般的女同事，不過是想快點加薪，家裡還有重病的老母親要養，白天獨立堅強，回家在病床前抹淚；
那個你羡慕的富二代，人前瀟灑不羈出手闊綽，可你猜他會不會根本沒有交心的好友，你入睡的時候他還一個人痛苦無人訴衷腸；
那個在你身邊總是沒心沒肺的“傻白甜”女朋友，說不定比你更早嘗到人生苦楚，承擔著弟弟妹妹的學費，肩上的負擔比她的笑容沉重百倍。
你看到的未必就是真實，你以為的也不過就是你以為而已。
而一旦人格面具戴久了，
本文由80後勵志網整理編輯，轉載請注明來源，連結位址：
http://www.201980.com/lizhi/rsganwu/21650.html
我們在人前越來越遊刃有餘的表演別人需要的樣子，有時甚至把這層表像誤以為是真正的自己，這是一種無奈。
更何況，人格面具從來不止一個。
面對同事、家人、朋友、愛人、陌生人、敵人，面對工作、聚會、約會、談判、交涉，每一個不同的人，每一個不同的場景，我們的內心都有一種預設，該表現怎麼樣的自我，該說怎樣的話，都有它該匹配的劇本。
就像不同場合適合不同著裝一樣，我們挑選著適合的衣服，也挑選著適合的人格面具，這是“社會化”的過程必不可少的一步。
以前有人問我，將軍，我是不是有人格分裂？有時候話特別多，有時候一句話不想說，在人前特別開朗，但私底下很悶，跟很多異性朋友都相處自如，但遇到喜歡的人緊張羞澀的一句話都說不出。
類似的疑問，可能每個人都有過，因為總是在不同的人格面具下切換，我們對自己會有些茫然，究竟哪個才是真正的自己？
我們當然期望自己是獨當一面的那一個，但不可否認的是，誰沒有過覺得天都要塌下來的那一刻？
人心是比宇宙還浩瀚的地方，而人的複雜性遠超任何科學，它沒有公式可以計算，也沒有精確的工具可以測量。我們都是在一寸一寸的體驗自己人格中的維度，比喻成盲人摸象也不為過，個性就是有很多面，它是立體的、富有彈性的、充滿奧秘的。
如果說分裂，那每個人都是分裂的，那些不同的人格面具有時互斥、有時互存，但也正是這些或素淡或濃重的面具，構成了我們人格的全部，讓我們不至於在面對人生時，只有一套單一的打法。
推己及人，如果你能看到自己身上的多面複雜性，對待他人便會有不一樣的寬闊眼光。
我經歷過怒目相視的時刻，但想到這雙眼或許對別人溫柔如水過，剛要燃起的憤怒也就悄悄熄滅了；
我也擔心過疲憊困頓的身影，但我相信這只是一個停頓，總有些力量會支撐他走下去，所以會用鼓勵替代心疼；
而那些看似放蕩不羈的靈魂，也總會有珍視和在意的人和事，便不再羡慕他那表面的輕鬆和無謂了。
我們體驗到的只是對方轉眼消失的一瞬，而對面的那個人卻經歷了無數個人生厚重的瞬間；我們看到的只是一個人的一面，而這個人其實跟自己一樣，也不過是在諸多人格維度中展現了其中之一罷了。
人們總是習慣在不瞭解對方的時候，就用一些標籤和自以為是的評價為對方打上一個烙印，還往往以為這就是確定的真實。
用這種似是而非的“確定性”否定了所有的可能性，或許才是人與人相處的最大障礙。
有時候，不是命運缺少安排，也不是緣分太淺，只是你沒有給別人時間和空間展示更豐富真實的自己，才同樣讓自己也錯失了機會。
又或者我們習慣了面具的存在，也快忘記了在別人靠近的時候，鬆動和敞開自己的內心，給他一個走進自己生活的機會。
原來，每個人都不是你看到的那個樣子，原來，每個人都需要一個真正認識彼此的機會。
這是一種無奈。
更何況，人格面具從來不止一個。
面對同事、家人、朋友、愛人、陌生人、敵人，面對工作、聚會、約會、談判、交涉，每一個不同的人，每一個不同的場景，我們的內心都有一種預設，該表現怎麼樣的自我，該說怎樣的話，都有它該匹配的劇本。
就像不同場合適合不同著裝一樣，我們挑選著適合的衣服，也挑選著適合的人格面具，這是“社會化”的過程必不可少的一步。
以前有人問我，將軍，我是不是有人格分裂？有時候話特別多，有時候一句話不想說，在人前特別開朗，但私底下很悶，跟很多異性朋友都相處自如，但遇到喜歡的人緊張羞澀的一句話都說不出。
類似的疑問，可能每個人都有過，因為總是在不同的人格面具下切換，我們對自己會有些茫然，究竟哪個才是真正的自己？
我們當然期望自己是獨當一面的那一個，但不可否認的是，誰沒有過覺得天都要塌下來的那一刻？
人心是比宇宙還浩瀚的地方，而人的複雜性遠超任何科學，它沒有公式可以計算，也沒有精確的工具可以測量。我們都是在一寸一寸的體驗自己人格中的維度，比喻成盲人摸象也不為過，個性就是有很多面，它是立體的、富有彈性的、充滿奧秘的。
如果說分裂，那每個人都是分裂的，那些不同的人格面具有時互斥、有時互存，但也正是這些或素淡或濃重的面具，構成了我們人格的全部，讓我們不至於在面對人生時，只有一套單一的打法。
推己及人，如果你能看到自己身上的多面複雜性，對待他人便會有不一樣的寬闊眼光。
我經歷過怒目相視的時刻，但想到這雙眼或許對別人溫柔如水過，剛要燃起的憤怒也就悄悄熄滅了；
我也擔心過疲憊困頓的身影，但我相信這只是一個停頓，總有些力量會支撐他走下去，所以會用鼓勵替代心疼；
而那些看似放蕩不羈的靈魂，也總會有珍視和在意的人和事，便不再羡慕他那表面的輕鬆和無謂了。
我們體驗到的只是對方轉眼消失的一瞬，而對面的那個人卻經歷了無數個人生厚重的瞬間；我們看到的只是一個人的一面，而這個人其實跟自己一樣，也不過是在諸多人格維度中展現了其中之一罷了。
人們總是習慣在不瞭解對方的時候，就用一些標籤和自以為是的評價為對方打上一個烙印，還往往以為這就是確定的真實。
用這種似是而非的“確定性”否定了所有的可能性，或許才是人與人相處的最大障礙。
有時候，不是命運缺少安排，也不是緣分太淺，只是你沒有給別人時間和空間展示更豐富真實的自己，才同樣讓自己也錯失了機會。
又或者我們習慣了面具的存在，也快忘記了在別人靠近的時候，鬆動和敞開自己的內心，給他一個走進自己生活的機會。
原來，每個人都不是你看到的那個樣子，原來，每個人都需要一個真正認識彼此的機會。
