博友自述：
今天老婆跟我講了個她朋友的事，結果我們一直在討論，當然也是希望自己遇到後能如何處理，能更好地處理家庭關係。
婆婆從老家來省城看兒子和兒媳婦，但兒子發福胖了，衣服略緊。之後，婆婆回老家後給兒子買了件衣服。過了段時間兒子兒媳都回家看父母，婆婆把衣服給兒子了，並說明看到合適的就買了，所以就沒給兒媳買。
事情就這樣，結果兒媳很生氣，當然不是生婆婆沒給她買衣服的氣。媳婦認為，婆婆是因為去省城看到兒子穿的不好才給兒子買的，這就是變相說明媳婦沒照顧好兒子，是變相對她的指責，所以就非常生婆婆的氣。
今天發生的真實的事情，你覺得媳婦該生氣麼?換做你，媳婦應該怎麼做，丈夫應該怎麼做，婆婆應該怎麼做?
我覺得沒必要，但我老婆覺得那就是婆婆指責兒媳婦。我說換位思考下，如果丈母娘給女兒買衣服，女婿會生氣麼，我老婆說當然不應該生氣，這不一樣。我就無語了，怎麼不一樣啊，應該換位思考才對麼。我的想法對，還是我老婆的對，你們覺得呢?這是很明顯，很好懂的道理，為什麼我老婆和她朋友就不理解呢?一聲歎息，她們太心細?太敏感?真搞不懂。
博主分析：
這是一起典型的妻子故意製造夫妻矛盾的案例。為什麼很多女人喜歡找婆婆的茬呢?三個原因：1、可以隨時找老公發脾氣，把自己的負面情緒宣洩出去;2、可以藉故吵架，拒絕和老公親熱;3、可以用婆媳矛盾掩蓋夫妻矛盾，明明對老公厭惡，還偏要讓老公覺得她很在意他，就是太在意，要求高，才總是說婆婆對她不好。就像很多人厭惡對方，需要經常發脾氣，打的旗號卻是，我要你愛我愛我再愛我，可你卻總是愛得不夠!其實他們只需要對方的好，
上文中的丈夫被妻子長期愚弄，早就被她控制了。經過長期訓練，他已經形成了一套讓他吃盡暗虧的思維方式——“我說換位思考下，如果丈母娘給女兒買衣服，女婿會生氣麼，我老婆說當然不應該生氣，這不一樣。我就無語了，怎麼不一樣啊，應該換位思考才對麼。”——思維簡單，有思維惰性的人，最容易被訓練出這種貌似公平的思維方式。
每當他不服從她，她就要他“換位思考”，久而久之，他就養成了站在她的立場想問題的習慣，採用的行為準則當然全都是有利於她的，比如，老公就應該讓著老婆，老公就應該把工資交給老婆，男人不應該小心眼，男人要有擔當……每當他這樣換位思考，他就變得服從了，她也不生氣了，兩人的矛盾似乎解決了。所以，他這次也習慣性的用上了他用熟了的換位思考，結果被他老婆輕描淡寫的一句“這不一樣”給打翻了。
其實他只要一句話就能讓他老婆啞口無言——我不僅是你的老公，我還是我媽媽的兒子，媽媽給兒子買衣服不可以嗎?媽媽給兒子買衣服自然有她的道理，就算兒媳把兒子照顧得再好，她出於母愛，給兒子買衣服不很正常嗎?你如果要弄清楚她到底是怎麼想的，你為什麼不直接問呢，而是在背後惡意揣測呢?你這是一個好媳婦，好妻子的狀態嗎?
脫離定位的換位思考都是愚蠢的，只會讓自己更加糊塗，還容易被人利用。這個蠢丈夫完全沒有定位意識，被老婆反駁之後，更加一頭霧水——“為什麼我老婆和她朋友就不理解呢?一聲歎息，她們太心細?太敏感?真搞不懂。”——他開始通過誇大男女差異來找答案了，為什麼她們不理解?因為她們是女人。那還有可說的，只好作罷。
他被妻子愚弄還不自知，等她哪天說要離婚，他一定覺得非常突然，也說不定她騙他把婚離了，他過了很久才知道上當了，過去的付出都白費了，不甘心，想報復已經沒機會了。
我還是我媽媽的兒子，媽媽給兒子買衣服不可以嗎?媽媽給兒子買衣服自然有她的道理，就算兒媳把兒子照顧得再好，她出於母愛，給兒子買衣服不很正常嗎?你如果要弄清楚她到底是怎麼想的，你為什麼不直接問呢，而是在背後惡意揣測呢?你這是一個好媳婦，好妻子的狀態嗎?
脫離定位的換位思考都是愚蠢的，只會讓自己更加糊塗，還容易被人利用。這個蠢丈夫完全沒有定位意識，被老婆反駁之後，更加一頭霧水——“為什麼我老婆和她朋友就不理解呢?一聲歎息，她們太心細?太敏感?真搞不懂。”——他開始通過誇大男女差異來找答案了，為什麼她們不理解?因為她們是女人。那還有可說的，只好作罷。
他被妻子愚弄還不自知，等她哪天說要離婚，他一定覺得非常突然，也說不定她騙他把婚離了，他過了很久才知道上當了，過去的付出都白費了，不甘心，想報復已經沒機會了。
