心靈的港灣

約會AA制,男女就平等了嗎?

約會AA制,就是男女平等嗎?

作者:顏醬

摘自公眾號:顏辭(yancisaid)

01

中午和朋友在外面吃飯,我們鄰桌是一男一女。

吃飯的時候,兩人有說有笑,氛圍還算融洽。

但吃到最後,男生突然跟女生說:“這頓飯AA制哦。

聽到男生提出了這個要求以後,女生臉上的笑容消失了兩秒鐘才恢復,而後她又面帶微笑的說:“這是第一次與你吃飯,謝謝你的邀請,不過錢由我來付。”

她優雅起身,掏出錢包準備向吧台走去,卻被男生攔住了:“那多不好意思啊,還是AA吧。”其實那時,我們已經能看出女生有些不悅了,儘管她聲音放得比較低,但因著我們離得近,還是聽了個清清楚楚。

她說:“不好意思?那這頓就你請客好了?”

女生這一“將軍”讓男生亂了節奏,他提了一個特別傻逼的問題:“你不是一直宣導男女平等嗎?為什麼和男生吃飯不AA制?”

女生聽到這句話,無奈的冷笑了一聲,並沒有回答男生的問題,而是飛速買單走了,好像一秒鐘也不願意和他待在一起,之前的愉悅氛圍一下蕩然無存。

只剩下男生氣鼓囊囊在後面碎碎念:為什麼不是你請就是我請啊?還不是男女朋友關係呢,

不能AA制嗎?雙方都不吃虧啊……

講真,這個女生也算是非常有涵養了,從始至終都表現得很大氣。先不說男生的想法有沒有問題,但情商確實堪憂。

從他倆的話可以判斷出,他們還不是男女朋友關係,這次吃飯是他們的初次約會,由男生主動發起,看他們之前吃飯時的交流狀態,女生對男生應該是不反感的,是願意給他倆繼續發展下去的機會的。

只可惜,被男生“AA制”的要求給搞砸了,

估計他們也不會有下文了。

02

雖然青年男女離開了餐廳,此事告一段落,但“宣導男女平等的你,為什麼和男生吃飯不AA制”這個問題,我倒是覺得有討論的空間。

首先,什麼是“男女平等”?

事實上,因為男女生理、心理、思維模式都存在很大的差異,

所以百分百的男女平等是不可能存在的。

絕對平等不存在,但不代表我們沒有必要討論“男女平等”的話題,而我們要追求的是人格和精神上的平等,權利和機會上的平等。

真正意義上的“男女平等”不能一概而論,不能以偏概全,脫離實際差異討論“男女平等”都是耍流氓。

其次,和異性吃飯AA制有錯嗎?

單從問題來看,沒錯。道理上沒錯,但還是一個蠻無聊的問題,尤其是主動邀約的一方提出來的時候,

還要套上“男女平等”這面大旗就更無聊了。

有的話就是這樣,表面上沒什麼不對,但由誰說出口差別很大。

追求男女平等,是我們認為在約會時,不是男生買單天經地義,但也不是只有AA制才能體現男女平等。因為我們不是無感情的物體,活生生的人對每件事都有自己的判斷和感受,所以脫離人情世故討論“男女平等“也等於耍流氓。

對!

這才是問題的關鍵——為人處事。

不是平等與否,也不是性別差異。

一場約會,只要不是兩個人共同商量的,那就是誰主動邀請,誰應該主動買單。這難道不是我們為人處事的基本常識嗎?

想要與人達成某種情感上的連接,不是光靠嘴巴上說說的,是要在行動上表現出誠意的,其中就包括了不要斤斤計較自己是不是會吃虧這件事。

03

連岳老師說“吝嗇、貪小便宜、斤斤計較,這些都是生活方式之一,只要你喜歡就行。但是這些行為會讓他人不喜歡,也是事實,你得承擔這個後果。”

你老想著不要吃虧了,你就會忘了別人的感受,你看重眼前的約會成本,你就會丟失一個願意與你共度一生的好姑娘。

這全看個人選擇。

不過那些選擇了追求階段就擺出要“AA制”的人,我會覺得看似精明,實則有點蠢。

因為錢雖然只是冷冰冰的工具,但在人際交往中,卻可以是實實在在的試金石。它既可以看出你是不是一個小格局的人,也可以看出對方是不是一個不懂感恩的人。

真正的好姑娘,即使你不提“AA制”,只要她願意和你還有進一步的來往,她一定會在其他地方回請你的。

一點小錢,就能看出這麼多東西,豈不太划算?

即便是姑娘提出了AA制,作為一個現代紳士,也需要請客買單,除非姑娘執意如此,你同意也只是出於尊重。

求愛的時候,求的人是要努力的,是要證明自己是可以值得信賴的,是要花錢花時間花心思的。

每一分愛和尊重,其實都是自己先付出再從對方那裡掙來的。

04

試問什麼人非常重視“不要吃虧”這件事?什麼人會糾結“AA制”能不能執行下去?

恐怕不是什麼追求“男女平等“的人,更大的可能是一個根本“不懂愛”的人吧。

心裡沒有愛,就容易權衡利弊。

不是不可以理解,都是選擇嘛,不過我會離這種人遠遠的,一個對情感都可以功利的人,真的有點可怕。

即使以後達成戀愛關係,保不齊他也會把他花的錢都記得很清楚,每一分付出都要換回相應的回報,計較飯錢誰出得多一點誰出得少一點,水電費誰出,是均攤還是劃拳。他不會考慮對方是不是舒服,因為在他的心裡,排在首位的是“不要吃虧”!

只要女生看透了這一點,誰還會跟這種人在一起呢?

再說女生在意的真的是錢嗎?真的是誰買單嗎?根本不是的,要不然就不會那麼多女生會選擇跟那個只有10塊錢卻願意給她花9塊錢的窮小子了。

女生們會被這種慷慨動容,要麼是因為他懂真愛,要是是因為他懂做人。

最後,回到“男女約會該不該AA制”這個問題,你們還覺得是在討論“男女平等”嗎?

當然不是,這個問題討論的本質是做人的格局。

小格局的人,命運只會給他一個小格局的人生,也不會給他一份好的愛情。

希望我們大家都成為一個值得愛,也值得被愛的人,前提是喜歡一個人的時候,你懂得先為她花錢花時間花心思,而不是像個冰冷的計算器一樣,不斷對比著付出的數位和回報的數位誰大誰小。

本文由80後勵志網整理編輯,轉載請注明來源,連結位址:
http://www.201980.com/zhupao80/wenti/23133.html

不是平等與否,也不是性別差異。

一場約會,只要不是兩個人共同商量的,那就是誰主動邀請,誰應該主動買單。這難道不是我們為人處事的基本常識嗎?

想要與人達成某種情感上的連接,不是光靠嘴巴上說說的,是要在行動上表現出誠意的,其中就包括了不要斤斤計較自己是不是會吃虧這件事。

03

連岳老師說“吝嗇、貪小便宜、斤斤計較,這些都是生活方式之一,只要你喜歡就行。但是這些行為會讓他人不喜歡,也是事實,你得承擔這個後果。”

你老想著不要吃虧了,你就會忘了別人的感受,你看重眼前的約會成本,你就會丟失一個願意與你共度一生的好姑娘。

這全看個人選擇。

不過那些選擇了追求階段就擺出要“AA制”的人,我會覺得看似精明,實則有點蠢。

因為錢雖然只是冷冰冰的工具,但在人際交往中,卻可以是實實在在的試金石。它既可以看出你是不是一個小格局的人,也可以看出對方是不是一個不懂感恩的人。

真正的好姑娘,即使你不提“AA制”,只要她願意和你還有進一步的來往,她一定會在其他地方回請你的。

一點小錢,就能看出這麼多東西,豈不太划算?

即便是姑娘提出了AA制,作為一個現代紳士,也需要請客買單,除非姑娘執意如此,你同意也只是出於尊重。

求愛的時候,求的人是要努力的,是要證明自己是可以值得信賴的,是要花錢花時間花心思的。

每一分愛和尊重,其實都是自己先付出再從對方那裡掙來的。

04

試問什麼人非常重視“不要吃虧”這件事?什麼人會糾結“AA制”能不能執行下去?

恐怕不是什麼追求“男女平等“的人,更大的可能是一個根本“不懂愛”的人吧。

心裡沒有愛,就容易權衡利弊。

不是不可以理解,都是選擇嘛,不過我會離這種人遠遠的,一個對情感都可以功利的人,真的有點可怕。

即使以後達成戀愛關係,保不齊他也會把他花的錢都記得很清楚,每一分付出都要換回相應的回報,計較飯錢誰出得多一點誰出得少一點,水電費誰出,是均攤還是劃拳。他不會考慮對方是不是舒服,因為在他的心裡,排在首位的是“不要吃虧”!

只要女生看透了這一點,誰還會跟這種人在一起呢?

再說女生在意的真的是錢嗎?真的是誰買單嗎?根本不是的,要不然就不會那麼多女生會選擇跟那個只有10塊錢卻願意給她花9塊錢的窮小子了。

女生們會被這種慷慨動容,要麼是因為他懂真愛,要是是因為他懂做人。

最後,回到“男女約會該不該AA制”這個問題,你們還覺得是在討論“男女平等”嗎?

當然不是,這個問題討論的本質是做人的格局。

小格局的人,命運只會給他一個小格局的人生,也不會給他一份好的愛情。

希望我們大家都成為一個值得愛,也值得被愛的人,前提是喜歡一個人的時候,你懂得先為她花錢花時間花心思,而不是像個冰冷的計算器一樣,不斷對比著付出的數位和回報的數位誰大誰小。

本文由80後勵志網整理編輯,轉載請注明來源,連結位址:
http://www.201980.com/zhupao80/wenti/23133.html