心靈的港灣

為什麼你願意拿生命去換的人,卻不能共度餘生?



為什麼你願意拿生命去換的人,卻不能共度餘生?

作者丨日光卿晨

1

曾經看過一篇報導,大概意思是說,有個女孩,不懼世俗目光和家人反對,毅然決然地用一腔柔情喚醒了因車禍成為植物人的男友,可結婚兩年後,他們卻離婚了。她說,她也很希望有美好結局,無奈現實真的太殘酷,生活壓力太大,婆婆刁難,看不到任何希望。

我有個閨蜜,她男朋友曾經救過她的命,情節很狗血,結局很美感——他倆吵架,我閨蜜氣地甩手就跑,有輛車沖著她開來,

她的男朋友奮力把她推開了,所幸,兩人都無大礙。至此,我閨蜜感激涕零,覺得Jack對Rose也不過如此。

可這個願意為她付出生命的男人,並沒有與她走到最後。他們分開的原因很簡單,因為他那迷信的父母替他們算了次命,算命先生說,如果他們在一起,他就會妻離子散。這是多麼惡毒的詛咒啊?可即便如此,他還是願意冒著家破人亡的危險與她共度餘生。

因為他的堅持,

他與他的父母有過無數次地爭吵,他試圖用科學的方式說服他的父母,他的父母也同樣固執、頑固。在婚姻大事上,雖然大家目標一致,但沒有人願意妥協或者哪怕冒一點點危險。

他是善良的人,當他看到他父親一夜白頭後,他終於意識到,他可能永遠也不能說服他的父親去接納她,最終,他只能放棄深愛的姑娘。

閨蜜曾經問過他:“你可以冒著生命危險去救我,怎麼現在連反抗的勇氣都沒有了?”

他回答:“現在已經不再是我們倆的事了,所有的親戚都在勸我,都在努力說服我,我能預見,如果我和你在一起就如同與整個家族斷絕關係,但我不可能為了拋棄我的整個家族,對不起,我做不到。”

每一個字都變成了尖針,一針針地戳在閨蜜血淋淋的心上。

我相信他們都深愛著彼此,可共度餘生不僅僅需要愛情。

2

為什麼你願意拿生命去換的人,

卻不能共度餘生?

相愛的兩個人可以去談一場轟轟烈烈、刻骨銘心的戀愛,在這場風花雪月的事裡,你們都體會到了前所未有的快感,你們可以為對方獻出所有你珍視的東西——包括尊嚴,包括金錢,甚至生命。可當愛情落入到世俗中,門當戶對、柴米油鹽、世俗偏見等等這些繁瑣的東西都有可能成為阻礙你們在一起的理由。

我常常覺得,林微因是愛過徐志摩的。可她是標準的名門淑女,

而她母親姨太太的身份也曾讓她陷入尷尬的境地。她所受的教育和她的處境,都不允許她與一個有婦之夫度過餘生。她理智地從這段錯誤的感情中全身而逃,嫁給了與她門當戶對的梁思成。

我想起張愛玲在《傾城之戀》中寫過,是城市的淪陷成全了范柳原與白流蘇,但也許就因為要成全她,一個大都市淪陷了。書中有過這樣的一段描述:“他不過是一個自私的男子,她不過是一個自私的女人。在這兵荒馬亂的時代,個人主義者是無處容身的,可是總有地方容得下一對平凡的夫妻。”

為什麼都市的淪陷會成全范柳原與白流蘇?因為戰爭可怕地讓死亡變得猝不及防,而人往往在死亡邊緣拼運氣的時候,才會做出只遵從內心的選擇。這樣的選擇是不受任何世俗觀念影響的,比起深思熟慮,它才更加真實。

所以我常常想,若是林微因曾與徐志摩經歷過生死,在她面臨死亡的那一刻,一定會選擇嫁予徐志摩為妻吧。

這樣的遺憾絕不僅此一例。87歲高齡的派克曾在一個拍賣會上拄著拐杖,顫巍巍地前去買回那枚陪伴了赫本近40年的胸針——那一年他送給她的蝴蝶胸針。還如何去懷疑他是不是愛她呢?他將傳家之寶贈與她,卻沒有與她廝守終生。當然,派克是十足的正人君子,他不會背叛他的婚姻,更不會讓赫本背負駡名。可如果他們不幸地被運命拋到了生死災難的邊緣,我相信,派克一定會向赫本表白,也會犧牲自己去挽救赫本。

3

人生在世,我們在做每一次選擇的時候都會有所顧忌,每一次選擇都不是退無可退的,於是,我們自然而然地會給自己找好退路。

我們曾與深愛的人度過了人生的某一段時光,在這段時光裡,我們彼此無比的真誠與坦蕩。我們曾牽手看過無數的風景,轉身仍然會覺得你才是最美的風景;我們也曾爭吵地面紅耳赤,一個擁抱、一個親吻並會化解所有的風波;我們都曾想過將終身託付給對方;我們都曾幻想過有彼此參與的未來。

後來,我們因為某些原因走散了。可我們還是應當心懷感恩的去懷念他,滿心歡喜地去祭奠屬於你們的故事。

有愛情並不代表可以共度一生,一輩子太長,給承諾的時候誰都沒想過會失信於人,而餘生卻只能與另外一個人共話巴山夜雨。婚姻不一定需要多麼濃烈的感情,婚姻裡的兩個人更應該是合拍的,比如,他們門當戶對,他們有共同的價值觀、消費觀,他們有著共同的目標,他們不需要像當初那樣費盡力氣地去彼此磨合;他們愛的不強烈,卻是平平淡淡、細水長流的。

不必對愛情心有不甘,畢竟,曾經有個人像愛著生命一樣愛過你,他曾無比努力地構建過屬於你們的未來,這強烈的愛總能在以後的人生裡溫暖到你。

而與你共度餘生的人,我們更應給予尊重與理解。在遇到他的時候,你已經不再像當初那樣有激情,也沒有過多的耐心去磨平菱角。可緣分讓你們成為了彼此最親近的人,即使不能如當初愛另一個人一樣愛他,即使你的內心深處永遠住在一個人,即使你醉酒的時候不停地念叨著別人的名字,你們仍是彼此的左右手,互相攙扶、相互依靠。

為什麼你願意拿生命去換的人,不能共度餘生?因為命運不舍將你們拋到絕望的邊緣,而不在生死邊緣,我們不會義無反顧的去愛,我們無法不遵從這世間所有的人倫道德。

佛家說,與你共度今生的都是你上輩子虧欠最深的人,餘生就互相指教吧。
她不過是一個自私的女人。在這兵荒馬亂的時代,個人主義者是無處容身的,可是總有地方容得下一對平凡的夫妻。”

為什麼都市的淪陷會成全范柳原與白流蘇?因為戰爭可怕地讓死亡變得猝不及防,而人往往在死亡邊緣拼運氣的時候,才會做出只遵從內心的選擇。這樣的選擇是不受任何世俗觀念影響的,比起深思熟慮,它才更加真實。

所以我常常想,若是林微因曾與徐志摩經歷過生死,在她面臨死亡的那一刻,一定會選擇嫁予徐志摩為妻吧。

這樣的遺憾絕不僅此一例。87歲高齡的派克曾在一個拍賣會上拄著拐杖,顫巍巍地前去買回那枚陪伴了赫本近40年的胸針——那一年他送給她的蝴蝶胸針。還如何去懷疑他是不是愛她呢?他將傳家之寶贈與她,卻沒有與她廝守終生。當然,派克是十足的正人君子,他不會背叛他的婚姻,更不會讓赫本背負駡名。可如果他們不幸地被運命拋到了生死災難的邊緣,我相信,派克一定會向赫本表白,也會犧牲自己去挽救赫本。

3

人生在世,我們在做每一次選擇的時候都會有所顧忌,每一次選擇都不是退無可退的,於是,我們自然而然地會給自己找好退路。

我們曾與深愛的人度過了人生的某一段時光,在這段時光裡,我們彼此無比的真誠與坦蕩。我們曾牽手看過無數的風景,轉身仍然會覺得你才是最美的風景;我們也曾爭吵地面紅耳赤,一個擁抱、一個親吻並會化解所有的風波;我們都曾想過將終身託付給對方;我們都曾幻想過有彼此參與的未來。

後來,我們因為某些原因走散了。可我們還是應當心懷感恩的去懷念他,滿心歡喜地去祭奠屬於你們的故事。

有愛情並不代表可以共度一生,一輩子太長,給承諾的時候誰都沒想過會失信於人,而餘生卻只能與另外一個人共話巴山夜雨。婚姻不一定需要多麼濃烈的感情,婚姻裡的兩個人更應該是合拍的,比如,他們門當戶對,他們有共同的價值觀、消費觀,他們有著共同的目標,他們不需要像當初那樣費盡力氣地去彼此磨合;他們愛的不強烈,卻是平平淡淡、細水長流的。

不必對愛情心有不甘,畢竟,曾經有個人像愛著生命一樣愛過你,他曾無比努力地構建過屬於你們的未來,這強烈的愛總能在以後的人生裡溫暖到你。

而與你共度餘生的人,我們更應給予尊重與理解。在遇到他的時候,你已經不再像當初那樣有激情,也沒有過多的耐心去磨平菱角。可緣分讓你們成為了彼此最親近的人,即使不能如當初愛另一個人一樣愛他,即使你的內心深處永遠住在一個人,即使你醉酒的時候不停地念叨著別人的名字,你們仍是彼此的左右手,互相攙扶、相互依靠。

為什麼你願意拿生命去換的人,不能共度餘生?因為命運不舍將你們拋到絕望的邊緣,而不在生死邊緣,我們不會義無反顧的去愛,我們無法不遵從這世間所有的人倫道德。

佛家說,與你共度今生的都是你上輩子虧欠最深的人,餘生就互相指教吧。