心靈的港灣

婚姻不夠幸福,是因為還不夠傻

婚姻不幸?因為還不夠傻!

——你用言傳身教還是身教言傳?

作者:蔡壘磊,(知名專欄作家,重度文學愛好者)

1

不知道你們有沒有看過這則《安徒生童話》,大概是這樣的。

一對老夫妻住在鄉下,窮得只剩一匹馬。有一天,老太太對老頭子說,你到市集去,賣了馬換點東西回來,說你做事我放心。於是老頭子就騎著馬上路了。

在前往市集的路上,老頭子先遇到一個牽著奶牛的小夥子,老頭子覺得奶牛好啊,可以產奶,兩個人就有牛奶喝了。兩個人聊了會兒以後,

老頭子就把馬換成了牛。

老頭子繼續往前走,隨後就遇到一個牽著羊的男人,老頭子想冬天到了,羊可以一起待屋子裡,不怕凍著,牛可不成。於是,老頭子就把牛又跟別人換了羊。

緊接著,老頭子又看到一隻鵝,突然想到:“啊,我的老女人說了很多次想要一隻鵝,這下她終於可以有一隻了。”於是,就把羊換成了鵝。

然後又換成了雞,最後換成了一袋爛蘋果,理由是他們家旁邊的蘋果樹只結了一隻蘋果,

老太太還當成財產保存起來,這下這麼多財產可以讓她“見見世面”了。

之後,老頭子在餐館裡跟兩個有錢的英國人聊天的時候,將這件事原原本本都說了出來,兩個英國人聽了之後,嘲笑老頭子回家以後肯定會被老婆罵,可能還會打他一頓。沒想到老頭子卻說,他老婆不但不會罵他,還會親吻他,說:“老頭子做事總不會錯。”

兩個英國人當然不相信啊,

就拿出一袋金幣跟老頭子打賭,並跟他回了家,老太太很高興地出來迎接。

老頭子說我拿馬換了奶牛。老太太說:“謝天謝地,我們有牛奶喝了,這真是一樁好交易。”

老頭子說奶牛又換了羊。老太太說:“那更好了,我們有羊奶、羊乳酪、羊毛襪子和羊毛睡衣了,一頭奶牛可產不了這麼多東西。”

老頭子說羊又換了鵝。老太太說:“我們在馬丁節時候有鵝肉吃了,你想得可真周到。

老頭子說鵝又換了雞。老太太說:“雞生蛋,蛋生雞,我們將要有一大群雞了。”

老頭子說最後雞換了這袋爛蘋果。老太太說:“真是謝謝你。今天問一個吝嗇的女人借香菜,結果她說連一個爛蘋果都沒法借給我,我現在可以借給她10個,甚至滿滿一袋子,你做事總不會錯。”接著就給了他一個吻。

兩位英國人心悅誠服,乖乖給了一袋金子。

2

這個故事是安徒生童話裡很普通的一則,

但它卻點出了婚姻幸福的三個基本要素:信任、為對方著想和感知幸福。

有沒有發現,這三件其實都是“傻事”。

(1)

信任意味著承擔了損失的風險,不管這個損失是來自於物質還是精神,反正都是於己不利的。絕對的信任更加是絕對的風險,將後背完全交給對方是一種反人性的做法,要克服它並不容易。以文中老頭子的表現,應該算不得是一個精明的人,老太太應該不會看不出來,但她還是願意給予足夠的信任,那句“你做事總不會錯”在很多夫妻的口中,可能只是一句事成之後的“漂亮話”,但在老太太這兒卻並不是,足夠傻。

(2)

為對方著想這件事看不去也不怎麼划算,你倒是為對方著想了,萬一碰上個白眼兒狼,得寸進尺怎麼辦?按照博弈論的說法,這個納什均衡應該會在雙方都不為對方著想處達到穩定狀態,模型就是大名鼎鼎的“囚徒困境”。我們回顧文中,老頭子做的每一個“錯誤”決定的背後,他的原因永遠是“家裡可以怎麼樣”、“我家的老女人可以怎麼樣”,他的思慮裡有出現過自己的身影嗎?一次都沒有,足夠傻。

(3)

感知幸福這件事划算嗎?划算。簡單嗎?簡單。但為什麼這麼多人做不到呢?因為它有時候需要一點“自欺欺人”。欺騙別人是我們的本能,欺騙自己卻不那麼容易。有人說,很簡單,做個阿Q能有多難。完全錯了,阿Q的精神勝利法是明知吃虧,在無力改變的情況下,才“假意”欺騙自己,這叫自我安慰,其核心還是認為自己是吃了虧的。而文中的老夫妻他們是阿Q嗎?我在前面的文章裡說過,幸福與否是由自己的大腦決定,並沒有定式,顯然他們是真的覺得自己生活得很幸福啊,但在旁人看來卻貌似“自欺欺人”,還是足夠傻。

3

如果我的記性沒有出現問題的話,在我的印象中,很多父母在子女適婚之時都會傳授“禦夫之術”或“禦妻之道”,為的是讓子女在婚後可以成功駕馭對方,提高在家中的地位。但是由於雙方都經過了“訓練”,於是,原本預想的是你儂我儂的婚姻頓時就變成了一場大煞風景的博弈,你有張良計,我有過牆梯,比的是道行,比的是心機。

父母們根據自身在家庭中的“實踐”,傳授“血的經驗”給子女,按說是對子女的愛,為了能讓他們在婚後“揚眉吐氣”,怎麼就造就了婚姻的不幸了呢?正所謂,通往地獄的路往往由鮮花鋪就。會這樣教授孩子“心得”的父母往往本身並不幸福,他們其實是在用一種“寧我負人,毋人負我”的態度讓孩子迴圈著他們的不幸。

婚姻是一項施與受的承諾,你要如何收穫,就要如何栽種。但大部分人往往想著先收穫,後栽種,結果就是根本沒有人栽種,自然也就沒有人收穫。其實當婚姻開始被計算的刹那起,它離幸福就已經漸漸遠去,剩下的,只有利益。

今後如果有人在背後嘲笑說:“瞧,這傻子”,請將其視作為一種褒獎,因為傻是一種勇氣。很多人在婚姻發生不幸之時會說:“當初我真是太傻了。”

其實,你只是還不夠傻。
延伸閱讀:

婚姻幸福的寶典秘訣但她還是願意給予足夠的信任,那句“你做事總不會錯”在很多夫妻的口中,可能只是一句事成之後的“漂亮話”,但在老太太這兒卻並不是,足夠傻。

(2)

為對方著想這件事看不去也不怎麼划算,你倒是為對方著想了,萬一碰上個白眼兒狼,得寸進尺怎麼辦?按照博弈論的說法,這個納什均衡應該會在雙方都不為對方著想處達到穩定狀態,模型就是大名鼎鼎的“囚徒困境”。我們回顧文中,老頭子做的每一個“錯誤”決定的背後,他的原因永遠是“家裡可以怎麼樣”、“我家的老女人可以怎麼樣”,他的思慮裡有出現過自己的身影嗎?一次都沒有,足夠傻。

(3)

感知幸福這件事划算嗎?划算。簡單嗎?簡單。但為什麼這麼多人做不到呢?因為它有時候需要一點“自欺欺人”。欺騙別人是我們的本能,欺騙自己卻不那麼容易。有人說,很簡單,做個阿Q能有多難。完全錯了,阿Q的精神勝利法是明知吃虧,在無力改變的情況下,才“假意”欺騙自己,這叫自我安慰,其核心還是認為自己是吃了虧的。而文中的老夫妻他們是阿Q嗎?我在前面的文章裡說過,幸福與否是由自己的大腦決定,並沒有定式,顯然他們是真的覺得自己生活得很幸福啊,但在旁人看來卻貌似“自欺欺人”,還是足夠傻。

3

如果我的記性沒有出現問題的話,在我的印象中,很多父母在子女適婚之時都會傳授“禦夫之術”或“禦妻之道”,為的是讓子女在婚後可以成功駕馭對方,提高在家中的地位。但是由於雙方都經過了“訓練”,於是,原本預想的是你儂我儂的婚姻頓時就變成了一場大煞風景的博弈,你有張良計,我有過牆梯,比的是道行,比的是心機。

父母們根據自身在家庭中的“實踐”,傳授“血的經驗”給子女,按說是對子女的愛,為了能讓他們在婚後“揚眉吐氣”,怎麼就造就了婚姻的不幸了呢?正所謂,通往地獄的路往往由鮮花鋪就。會這樣教授孩子“心得”的父母往往本身並不幸福,他們其實是在用一種“寧我負人,毋人負我”的態度讓孩子迴圈著他們的不幸。

婚姻是一項施與受的承諾,你要如何收穫,就要如何栽種。但大部分人往往想著先收穫,後栽種,結果就是根本沒有人栽種,自然也就沒有人收穫。其實當婚姻開始被計算的刹那起,它離幸福就已經漸漸遠去,剩下的,只有利益。

今後如果有人在背後嘲笑說:“瞧,這傻子”,請將其視作為一種褒獎,因為傻是一種勇氣。很多人在婚姻發生不幸之時會說:“當初我真是太傻了。”

其實,你只是還不夠傻。
延伸閱讀:

婚姻幸福的寶典秘訣