心靈的港灣

和自私男人談戀愛苦不堪言

 

惠倩口述:

2年前,經別人介紹認識了林楠,一開始我還覺得他是個工作狂,

對男女之情不太在意,當時自己想說起來這倒也沒什麼,畢竟我理解男人還是要以事業為重的道理,把他拴在自己身邊也不是自己的辦事風格。所以這段時間我表現得比較主動,關心他的時間就多一些。當時我的朋友提醒我,“林楠對你不溫不火的恐怕這裡有什麼問題吧?”

“會有什麼問題,他就是工作太忙了。”我這個人不太願意別人對我的男朋友說三道四,

不是人家說的不對,而是每當人家說的時候,我都會有被針紮的感覺,其實有時我真的懷疑我們這是在談戀愛嗎?

隨著時間的推移,我覺得我們之間的問題越來越多,節假日都是我上趕著去找他,他的生日我也沒忘了送他禮物,而我的生日他從來就沒提起過,

就連年輕人特別喜歡的節日“情人節”他也懶著問候兩句,這些都會讓我感到失落。鑒於此,我不想再這樣折磨自己決定與他分手,因為我覺得對這樣的男人我再怎麼付出都是浪費時間。

可是沒想到我一提出分手他先急了。“好好的,怎麼說分手就分手,難道是我做錯了什麼?還是什麼地方做的不好?”

“你沒有做錯什麼,是我想要的太多,因為我想花前月下,

我想週末我們共進晚餐,我想你多陪陪我,哪怕只是一次逛商場也行。現在我懂了這都是奢望。”

“這不是很正常嘛!怎麼能叫奢望?”

“但是你那樣做到了?”最讓我感到生氣的地方是,他居然不知道自己錯在哪裡,這時我才意識到我眼前這個男人是一個極端自私的人。

我意已決,“我看我們之間是不會有交點平行線,說得再多也沒意義了。”林楠說:“憑什麼你說分手就分手,要真的分手也得我說。”

“這事,你還要掙個你高我低,你覺得有意思嗎?你還像個男人嗎?”提出分手後他開始變得異常積極,電話不斷,找個理由就噓寒問暖,還發誓“只要我召喚就會鞍前馬後。”還肉麻地說“你是我一生的最愛!”人們常說“只談戀愛不結婚是流氓”那麼林楠這樣的男人連戀愛都不珍惜又叫什麼?有朋友對此做了批註:叫“混蛋”。

現在,我很慶倖沒與這樣的男人步入婚姻殿堂,因為這人不值得託付終生。

隨意評彈:

應該說惠倩的講述,給我們引入了一個特別有意思的話題,那就是什麼是極端自私的男人?

人們不會否認自私是人類的一個本性,男人自然也不能例外。但是,太自私的男人,把自私做到了極致的男人,就一定不是一個好男人,那麼又該如何給這樣的男人下定義?我想:那些時刻都在心裡想著自己,時時處處都想著給自己謀私利,自己隨心所欲興高采烈痛快淋漓卻從不顧及他人情緒感受的男人,從本質上講就不是一個好男人。

其實在現實生活中這樣的男人我們並不鮮見,有的男人在工作任務上與女同志斤斤計較兩兩計較,在評獎邀功上排斥一切毛遂自薦,遇到好處總想搶爭風頭;在家庭關係方面,有的男人不主動履行贍養義務,把贍養老人當成包袱,推三托四,惡語相向,甚至公開當眾詛咒和謾駡自己的老人,恨不得自己的老人早些死去,以便讓自己多享受一些清靜;在男女情愛上,有的男人大男子主義思想嚴重,個人意志第一,個人享樂至上,甚至把自己的幸福和快樂完全建立在對方的痛苦之上。惠倩或許遇到的就是這麼一個男人。

男人適當有些自私似乎是可以理解的,可以認可的,因為要求每個男人都要做到“大公無私”,既不現實,也不可能,更容易導致男人們在道德上的虛偽。然而,無論怎樣與時俱進,無論怎樣更新觀念,“極端自私”都是萬萬不能提倡的。尤其對於男人來說,更不能把“私”字放的過大了。因為男人是兩性中的強勢,強勢一方的男人一旦放大了“私”字,勢必會使強勢的男人喪失道德自控力。一個強勢男人喪失道德自控力的社會將會是個什麼樣子,起碼是叢林世界的倒退與回歸。應該說,這也是一個十分可怕的事情呀!

所以,考量一個男人的社會屬性,不僅要看他在社會上的適應能力、生存能力、發展能力怎樣,還更要看他在社會上的道德表現能力如何,即要看他在自私的問題上,是否把握適度,是否太自私,是否極端自私。如果一個男人真的是太自私或極端自私了,那麼在這個男人的眼裡也就沒有了別人,包括他的父母、妻女以及親戚、朋友、同事乃至情人也都不在話下了。

惠倩遇到的這個男人或許有些能力,但是,他能否將你放在心裡去愛,真的值得懷疑。他不溫不火的態度讓你感受不到真愛的存在,也就不能將現有的情感發展到婚姻的階段。因此,惠倩沒有必要太在意他的存在,而應該積極尋找真愛你的男人。這個男人充其量只是你的選項,而不是唯一的選項,多一點時間去積累,同時也給自己多一點矯正自己觀點的機會。只有這樣,惠倩才能正確選擇男人和婚姻,繼續戀愛吧!

人們不會否認自私是人類的一個本性,男人自然也不能例外。但是,太自私的男人,把自私做到了極致的男人,就一定不是一個好男人,那麼又該如何給這樣的男人下定義?我想:那些時刻都在心裡想著自己,時時處處都想著給自己謀私利,自己隨心所欲興高采烈痛快淋漓卻從不顧及他人情緒感受的男人,從本質上講就不是一個好男人。

其實在現實生活中這樣的男人我們並不鮮見,有的男人在工作任務上與女同志斤斤計較兩兩計較,在評獎邀功上排斥一切毛遂自薦,遇到好處總想搶爭風頭;在家庭關係方面,有的男人不主動履行贍養義務,把贍養老人當成包袱,推三托四,惡語相向,甚至公開當眾詛咒和謾駡自己的老人,恨不得自己的老人早些死去,以便讓自己多享受一些清靜;在男女情愛上,有的男人大男子主義思想嚴重,個人意志第一,個人享樂至上,甚至把自己的幸福和快樂完全建立在對方的痛苦之上。惠倩或許遇到的就是這麼一個男人。

男人適當有些自私似乎是可以理解的,可以認可的,因為要求每個男人都要做到“大公無私”,既不現實,也不可能,更容易導致男人們在道德上的虛偽。然而,無論怎樣與時俱進,無論怎樣更新觀念,“極端自私”都是萬萬不能提倡的。尤其對於男人來說,更不能把“私”字放的過大了。因為男人是兩性中的強勢,強勢一方的男人一旦放大了“私”字,勢必會使強勢的男人喪失道德自控力。一個強勢男人喪失道德自控力的社會將會是個什麼樣子,起碼是叢林世界的倒退與回歸。應該說,這也是一個十分可怕的事情呀!

所以,考量一個男人的社會屬性,不僅要看他在社會上的適應能力、生存能力、發展能力怎樣,還更要看他在社會上的道德表現能力如何,即要看他在自私的問題上,是否把握適度,是否太自私,是否極端自私。如果一個男人真的是太自私或極端自私了,那麼在這個男人的眼裡也就沒有了別人,包括他的父母、妻女以及親戚、朋友、同事乃至情人也都不在話下了。

惠倩遇到的這個男人或許有些能力,但是,他能否將你放在心裡去愛,真的值得懷疑。他不溫不火的態度讓你感受不到真愛的存在,也就不能將現有的情感發展到婚姻的階段。因此,惠倩沒有必要太在意他的存在,而應該積極尋找真愛你的男人。這個男人充其量只是你的選項,而不是唯一的選項,多一點時間去積累,同時也給自己多一點矯正自己觀點的機會。只有這樣,惠倩才能正確選擇男人和婚姻,繼續戀愛吧!